Samsung Galaxy Z TriFold vs Tecno Pova Curve
Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Tecno Pova Curve (2025) — на Dimensity 7300 Ultimate; цены на старте — $2899 и $219. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 58/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 5500); основная камера 200 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 877 641); Tecno Pova Curve заметно легче (189 г против 309 г).
Samsung Galaxy Z TriFold
Tecno Pova Curve
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 877641
- Лучше Geekbench Single: 3041 vs 1011
- Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 2813
- Больше батарея: 5600 vs 5500 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше производительность (91/100 vs 55/100)
- Лучше камера (52/100 vs 39/100)
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 189г vs 309г
- Дешевле на старте: $219 vs $2899
- Дольше автономность (64/100 vs 63/100)
- Лучше экран (89/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (70/100 vs 20/100)
В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Tecno Pova Curve, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 11 баллов больше (69/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 39/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z TriFold — 42/100, Tecno Pova Curve — 76/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Pova Curve (91/100 vs 55/100). По категории «экран» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (89/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 39/100). По категории «батарея» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (64/100 vs 63/100). По категории «портативность» Tecno Pova Curve значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (70/100 vs 20/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Tecno Pova Curve | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Dimensity 7300 Ultimate | |
| AnTuTu | 2926532 | 877641 | |
| Geekbench Single | 3041 | 1011 | |
| Geekbench Multi | 9494 | 2813 | |
| Экран | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2160x1584 | 1080x2436 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5600 mAh | 5500 mAh | |
| Зарядка | 45W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | — | |
| Основная камера | 200 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 0 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 1300 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP64 | |
| Габариты | 159.2×75.0×12.9 мм | 164.3×74.6×7.5 мм | |
| Вес | 309 г | 189 г | |
| Цена на старте | $2899 | $219 |
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Tecno Pova Curve
- Основная: 64MP f/f/1.8
- Фронтальная: 13MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Tecno Pova Curve
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2436
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Tecno Pova Curve
- 5500 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Pova Curve, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Tecno Pova Curve на 233.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $2680. Tecno Pova Curve дешевле на старте на $2680.
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Pova Curve (91/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (89/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 39/100).
батарея
По категории «батарея» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (64/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Pova Curve значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (70/100 vs 20/100).
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Pova Curve?
Samsung Galaxy Z TriFold заметно лучше Tecno Pova Curve — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Pova Curve?
Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Tecno Pova Curve — 58/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Pova Curve?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 39/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Pova Curve?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Tecno Pova Curve?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей.