Samsung Galaxy Z TriFold vs Tecno Pova Curve

Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Tecno Pova Curve (2025) — на Dimensity 7300 Ultimate; цены на старте — $2899 и $219. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 58/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 5500); основная камера 200 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 877 641); Tecno Pova Curve заметно легче (189 г против 309 г).

Samsung Galaxy Z TriFold заметно лучше Tecno Pova Curve — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z TriFold
Производительность 91
Экран 70
Камера 52
Батарея 63
Портативность 20
Цена/Качество 42
Tecno Pova Curve
Производительность 55
Экран 89
Камера 39
Батарея 64
Портативность 70
Цена/Качество 76
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
  • Выше AnTuTu: 2926532 vs 877641
  • Лучше Geekbench Single: 3041 vs 1011
  • Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 2813
  • Больше батарея: 5600 vs 5500 mAh
  • Лучше основная камера: 200MP vs 64MP

  • Выше производительность (91/100 vs 55/100)
  • Лучше камера (52/100 vs 39/100)
Чем Tecno Pova Curve лучше?
  • Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
  • Легче: 189г vs 309г
  • Дешевле на старте: $219 vs $2899

  • Дольше автономность (64/100 vs 63/100)
  • Лучше экран (89/100 vs 70/100)
  • Лучше портативность (70/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Tecno Pova Curve, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 11 баллов больше (69/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 39/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z TriFold — 42/100, Tecno Pova Curve — 76/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Pova Curve (91/100 vs 55/100). По категории «экран» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (89/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 39/100). По категории «батарея» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (64/100 vs 63/100). По категории «портативность» Tecno Pova Curve значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (70/100 vs 20/100).

Samsung Galaxy Z TriFold: Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.
Tecno Pova Curve: Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Samsung Galaxy Z TriFold Tecno Pova Curve
Процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite Dimensity 7300 Ultimate
AnTuTu 2926532 877641
Geekbench Single 3041 1011
Geekbench Multi 9494 2813
Экран 10.0" Dynamic AMOLED 2X 6.8" AMOLED
Разрешение 2160x1584 1080x2436
Частота экрана 120 Hz 144 Hz
Батарея 5600 mAh 5500 mAh
Зарядка 45W 45W
Беспроводная зарядка 15W
Основная камера 200 MP 64 MP
Ультраширик 12 MP 0 MP
Телефото 10 MP 0 MP
Фронтальная камера 10 MP 13 MP
ОЗУ 16GB 6GB / 8GB
Накопитель 512GB 128GB / 256GB
ОС Android 16 / One UI 8 Android 15
Яркость (пик) 2600 нит 1300 нит
NFC есть есть
Защита IP48 IP64
Габариты 159.2×75.0×12.9 мм 164.3×74.6×7.5 мм
Вес 309 г 189 г
Цена на старте $2899 $219
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z TriFold
  • Основная: 200MP f/f/1.7
  • Ультраширик: 12MP
  • Телефото: 10MP
  • Фронтальная: 10MP
52
камера
Tecno Pova Curve
  • Основная: 64MP f/f/1.8
  • Фронтальная: 13MP
39
камера
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z TriFold
  • 10.0" Dynamic AMOLED 2X
  • Разрешение: 2160x1584
  • Частота: 120 Hz
70
экран
Tecno Pova Curve
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2436
  • Частота: 144 Hz
89
экран
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z TriFold
  • 5600 мАч
  • Проводная: 45W
  • Беспроводная: 15W
63
батарея
Tecno Pova Curve
  • 5500 мАч
  • Проводная: 45W
  • Беспроводная зарядка: нет данных
64
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Pova Curve, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy Z TriFold Qualcomm Snapdragon 8 Elite
69/100
2926532 AnTuTu
Tecno Pova Curve Dimensity 7300 Ultimate
58/100 -233.5%
877641 AnTuTu

Samsung Galaxy Z TriFold опережает Tecno Pova Curve на 233.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy Z TriFold
$2899
Tecno Pova Curve
$219

Разница в цене на старте: $2680. Tecno Pova Curve дешевле на старте на $2680.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Pova Curve (91/100 vs 55/100).

экран

По категории «экран» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (89/100 vs 70/100).

камера

По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 39/100).

батарея

По категории «батарея» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (64/100 vs 63/100).

портативность

По категории «портативность» Tecno Pova Curve значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (70/100 vs 20/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Pova Curve?

Samsung Galaxy Z TriFold заметно лучше Tecno Pova Curve — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.

Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Pova Curve?

Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Tecno Pova Curve — 58/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Pova Curve?

По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 39/100).

Что мощнее: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Pova Curve?

По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 55/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Tecno Pova Curve?

Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей.

Навигация по сравнениям