Samsung Galaxy Z Flip8 vs Tecno Pova Curve

Samsung Galaxy Z Flip8 (2026) работает на процессоре Exynos 2600, а Tecno Pova Curve (2025) — на Dimensity 7300 Ultimate; цены на старте — $1099 и $219. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z Flip8 — 66/100 против 58/100 (разница 8 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova Curve (5500 мА·ч против 4300); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Flip8 (3 161 830 против 877 641).

Samsung Galaxy Z Flip8 немного опережает Tecno Pova Curve — разница всего 8 баллов, оба устройства близки по уровню.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Flip8
Производительность 94
Экран 80
Камера 35
Батарея 37
Портативность 80
Цена/Качество 44
Tecno Pova Curve
Производительность 55
Экран 89
Камера 39
Батарея 64
Портативность 70
Цена/Качество 76
Чем Samsung Galaxy Z Flip8 лучше?
  • Выше AnTuTu: 3161830 vs 877641
  • Лучше Geekbench Single: 3271 vs 1011
  • Лучше Geekbench Multi: 11051 vs 2813
  • Легче: 180г vs 189г

  • Выше производительность (94/100 vs 55/100)
  • Лучше портативность (80/100 vs 70/100)
Чем Tecno Pova Curve лучше?
  • Больше батарея: 5500 vs 4300 mAh
  • Быстрее зарядка: 45W vs 25W
  • Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
  • Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
  • Дешевле на старте: $219 vs $1099

  • Лучше камера (39/100 vs 35/100)
  • Дольше автономность (64/100 vs 37/100)
  • Лучше экран (89/100 vs 80/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy Z Flip8 vs Tecno Pova Curve, Samsung Galaxy Z Flip8 набирает на 8 баллов больше (66/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z Flip8 (94/100 vs 55/100). По категории «батарея» лидирует Tecno Pova Curve (64/100 vs 37/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Flip8 — 44/100, Tecno Pova Curve — 76/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Flip8 значительно превосходит Tecno Pova Curve (94/100 vs 55/100). По категории «экран» Tecno Pova Curve немного лучше (89/100 vs 80/100). По категории «камера» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy Z Flip8 практически равны (39/100 vs 35/100). По категории «батарея» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip8 (64/100 vs 37/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip8 немного лучше (80/100 vs 70/100).

Samsung Galaxy Z Flip8: Samsung Galaxy Z Flip8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.
Tecno Pova Curve: Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Samsung Galaxy Z Flip8 Tecno Pova Curve
Процессор Exynos 2600 Dimensity 7300 Ultimate
AnTuTu 3161830 877641
Geekbench Single 3271 1011
Geekbench Multi 11051 2813
Экран 6.9" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X 6.8" AMOLED
Разрешение 1080x2520 1080x2436
Частота экрана 120 Hz 144 Hz
Батарея 4300 mAh 5500 mAh
Зарядка 25W 45W
Беспроводная зарядка 15W
Основная камера 50 MP 64 MP
Ультраширик 12 MP 0 MP
Фронтальная камера 10 MP 13 MP
ОЗУ 12GB 6GB / 8GB
Накопитель 256GB / 512GB 128GB / 256GB
ОС Android 16 / One UI 8.5 Android 15
Яркость (пик) 2600 нит 1300 нит
NFC есть есть
Защита IP48 IP64
Габариты 164.3×74.6×7.5 мм
Вес 180 г 189 г
Цена на старте $1099 $219
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Flip8
  • Основная: 50MP f/f/1.8
  • Ультраширик: 12MP
  • Фронтальная: 10MP
35
камера
Tecno Pova Curve
  • Основная: 64MP f/f/1.8
  • Фронтальная: 13MP
39
камера
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Flip8
  • 6.9" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X
  • Разрешение: 1080x2520
  • Частота: 120 Hz
80
экран
Tecno Pova Curve
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2436
  • Частота: 144 Hz
89
экран
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Flip8
  • 4300 мАч
  • Проводная: 25W
  • Беспроводная: 15W
37
батарея
Tecno Pova Curve
  • 5500 мАч
  • Проводная: 45W
  • Беспроводная зарядка: нет данных
64
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy Z Flip8 и Tecno Pova Curve, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy Z Flip8 Exynos 2600
66/100
3161830 AnTuTu
Tecno Pova Curve Dimensity 7300 Ultimate
58/100 -260.3%
877641 AnTuTu

Samsung Galaxy Z Flip8 опережает Tecno Pova Curve на 260.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy Z Flip8
$1099
Tecno Pova Curve
$219

Разница в цене на старте: $880. Tecno Pova Curve дешевле на старте на $880.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Flip8 значительно превосходит Tecno Pova Curve (94/100 vs 55/100).

экран

По категории «экран» Tecno Pova Curve немного лучше (89/100 vs 80/100).

камера

По категории «камера» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy Z Flip8 практически равны (39/100 vs 35/100).

батарея

По категории «батарея» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip8 (64/100 vs 37/100).

портативность

По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip8 немного лучше (80/100 vs 70/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Flip8 или Tecno Pova Curve?

Samsung Galaxy Z Flip8 немного опережает Tecno Pova Curve — разница всего 8 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Flip8 и Tecno Pova Curve?

Samsung Galaxy Z Flip8 имеет рейтинг MobileRank 66/100, Tecno Pova Curve — 58/100.

Что мощнее: Samsung Galaxy Z Flip8 или Tecno Pova Curve?

По производительности лидирует Samsung Galaxy Z Flip8 (94/100 vs 55/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Flip8 вместо Tecno Pova Curve?

Samsung Galaxy Z Flip8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей.