Samsung Galaxy Z Flip8 vs Tecno Pova Curve
Samsung Galaxy Z Flip8 (2026) работает на процессоре Exynos 2600, а Tecno Pova Curve (2025) — на Dimensity 7300 Ultimate; цены на старте — $1099 и $219. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z Flip8 — 66/100 против 58/100 (разница 8 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova Curve (5500 мА·ч против 4300); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Flip8 (3 161 830 против 877 641).
Samsung Galaxy Z Flip8
Tecno Pova Curve
- Выше AnTuTu: 3161830 vs 877641
- Лучше Geekbench Single: 3271 vs 1011
- Лучше Geekbench Multi: 11051 vs 2813
- Легче: 180г vs 189г
- Выше производительность (94/100 vs 55/100)
- Лучше портативность (80/100 vs 70/100)
- Больше батарея: 5500 vs 4300 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 25W
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Дешевле на старте: $219 vs $1099
- Лучше камера (39/100 vs 35/100)
- Дольше автономность (64/100 vs 37/100)
- Лучше экран (89/100 vs 80/100)
В сравнении Samsung Galaxy Z Flip8 vs Tecno Pova Curve, Samsung Galaxy Z Flip8 набирает на 8 баллов больше (66/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z Flip8 (94/100 vs 55/100). По категории «батарея» лидирует Tecno Pova Curve (64/100 vs 37/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Flip8 — 44/100, Tecno Pova Curve — 76/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Flip8 значительно превосходит Tecno Pova Curve (94/100 vs 55/100). По категории «экран» Tecno Pova Curve немного лучше (89/100 vs 80/100). По категории «камера» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy Z Flip8 практически равны (39/100 vs 35/100). По категории «батарея» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip8 (64/100 vs 37/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip8 немного лучше (80/100 vs 70/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Flip8 | Tecno Pova Curve | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Exynos 2600 | Dimensity 7300 Ultimate | |
| AnTuTu | 3161830 | 877641 | |
| Geekbench Single | 3271 | 1011 | |
| Geekbench Multi | 11051 | 2813 | |
| Экран | 6.9" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2520 | 1080x2436 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 4300 mAh | 5500 mAh | |
| Зарядка | 25W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | — | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8.5 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 1300 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP64 | |
| Габариты | — | 164.3×74.6×7.5 мм | |
| Вес | 180 г | 189 г | |
| Цена на старте | $1099 | $219 |
Samsung Galaxy Z Flip8
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Фронтальная: 10MP
Tecno Pova Curve
- Основная: 64MP f/f/1.8
- Фронтальная: 13MP
Samsung Galaxy Z Flip8
- 6.9" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X
- Разрешение: 1080x2520
- Частота: 120 Hz
Tecno Pova Curve
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2436
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy Z Flip8
- 4300 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Tecno Pova Curve
- 5500 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Flip8 и Tecno Pova Curve, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z Flip8 опережает Tecno Pova Curve на 260.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $880. Tecno Pova Curve дешевле на старте на $880.
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Flip8 значительно превосходит Tecno Pova Curve (94/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Tecno Pova Curve немного лучше (89/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy Z Flip8 практически равны (39/100 vs 35/100).
батарея
По категории «батарея» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip8 (64/100 vs 37/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip8 немного лучше (80/100 vs 70/100).
Что лучше: Samsung Galaxy Z Flip8 или Tecno Pova Curve?
Samsung Galaxy Z Flip8 немного опережает Tecno Pova Curve — разница всего 8 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Flip8 и Tecno Pova Curve?
Samsung Galaxy Z Flip8 имеет рейтинг MobileRank 66/100, Tecno Pova Curve — 58/100.
Что мощнее: Samsung Galaxy Z Flip8 или Tecno Pova Curve?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z Flip8 (94/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Flip8 вместо Tecno Pova Curve?
Samsung Galaxy Z Flip8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей.