Samsung Galaxy S26+ vs Tecno Pova Curve

Samsung Galaxy S26+

Samsung Exynos 2600

Samsung Galaxy Z Fold8 Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra Samsung Galaxy S26 Ultra Samsung Galaxy Z Flip8 Samsung Galaxy Z Fold7 Samsung Galaxy Z Fold Wide Samsung Galaxy Z Fold 7 Samsung Galaxy S25 Edge

Tecno Pova Curve

Dimensity 7300 Ultimate

Tecno Camon 40 Premier Tecno Pova 7 Ultra Tecno Phantom X2 Tecno Phantom X2 Pro Tecno Phantom V Fold Tecno Phantom V Fold2 Tecno Camon 30 Premier Tecno Camon 30 Pro

Samsung Galaxy S26+ (2026) работает на процессоре Samsung Exynos 2600, а Tecno Pova Curve (2025) — на Dimensity 7300 Ultimate; цены на старте — $999 и $219. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy S26+ — 70/100 против 58/100 (разница 12 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova Curve (5500 мА·ч против 4900); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy S26+ (3 161 830 против 877 641).

Samsung Galaxy S26+ заметно лучше Tecno Pova Curve — разница составляет 12 баллов в общем рейтинге.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Samsung Galaxy S26+

Производительность 91

Экран 89

Камера 40

Батарея 54

Портативность 72

Цена/Качество 52

Tecno Pova Curve

Производительность 55

Экран 89

Камера 39

Батарея 64

Портативность 70

Цена/Качество 76

Чем Samsung Galaxy S26+ лучше?

Выше AnTuTu: 3161830 vs 877641
Лучше Geekbench Single: 2900 vs 1011
Лучше Geekbench Multi: 9200 vs 2813

Выше производительность (91/100 vs 55/100)
Лучше камера (40/100 vs 39/100)
Лучше портативность (72/100 vs 70/100)

Чем Tecno Pova Curve лучше?

Больше батарея: 5500 vs 4900 mAh
Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
Легче: 189г vs 190г
Дешевле на старте: $219 vs $999

Дольше автономность (64/100 vs 54/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy S26+ vs Tecno Pova Curve, Samsung Galaxy S26+ набирает на 12 баллов больше (70/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy S26+ (91/100 vs 55/100). По категории «батарея» лидирует Tecno Pova Curve (64/100 vs 54/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy S26+ — 52/100, Tecno Pova Curve — 76/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Samsung Galaxy S26+ значительно превосходит Tecno Pova Curve (91/100 vs 55/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 89/100. По категории «камера» Samsung Galaxy S26+ и Tecno Pova Curve практически равны (40/100 vs 39/100). По категории «батарея» Tecno Pova Curve немного лучше (64/100 vs 54/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy S26+ и Tecno Pova Curve практически равны (72/100 vs 70/100).

Samsung Galaxy S26+: Samsung Galaxy S26+ лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.

Tecno Pova Curve: Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей.

Сравнение характеристик

Характеристика	Samsung Galaxy S26+	Tecno Pova Curve
Процессор	Samsung Exynos 2600	Dimensity 7300 Ultimate
AnTuTu	3161830	877641
Geekbench Single	2900	1011
Geekbench Multi	9200	2813
Экран	6.7" Dynamic AMOLED 2X	6.8" AMOLED
Разрешение	3120x1440	1080x2436
Частота экрана	120 Hz	144 Hz
Батарея	4900 mAh	5500 mAh
Зарядка	45W	45W
Беспроводная зарядка	15W	—
Основная камера	50 MP	64 MP
Ультраширик	12 MP	0 MP
Телефото	10 MP	0 MP
Фронтальная камера	12 MP	13 MP
ОЗУ	12GB	6GB / 8GB
Накопитель	256GB / 512GB	128GB / 256GB
ОС	Android 16 / One UI 8.5	Android 15
Яркость (пик)	2600 нит	1300 нит
NFC	есть	есть
Защита	IP68	IP64
Габариты	158.4×75.8×7.3 мм	164.3×74.6×7.5 мм
Вес	190 г	189 г
Цена на старте	$999	$219