Samsung Galaxy S26 Ultra vs Tecno Pova Curve
Samsung Galaxy S26 Ultra (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Tecno Pova Curve (2025) — на Dimensity 7300 Ultimate; цены на старте — $1299 и $219. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy S26 Ultra — 84/100 против 58/100 (разница 26 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova Curve (5500 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy S26 Ultra (3 515 964 против 877 641); Tecno Pova Curve заметно легче (189 г против 214 г).
Samsung Galaxy S26 Ultra
Tecno Pova Curve
- Выше AnTuTu: 3515964 vs 877641
- Лучше Geekbench Single: 3601 vs 1011
- Лучше Geekbench Multi: 10686 vs 2813
- Быстрее зарядка: 60W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше производительность (96/100 vs 55/100)
- Лучше камера (86/100 vs 39/100)
- Больше батарея: 5500 vs 5000 mAh
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 189г vs 214г
- Дешевле на старте: $219 vs $1299
- Дольше автономность (64/100 vs 61/100)
- Лучше экран (89/100 vs 88/100)
- Лучше портативность (70/100 vs 51/100)
В сравнении Samsung Galaxy S26 Ultra vs Tecno Pova Curve, Samsung Galaxy S26 Ultra набирает на 26 баллов больше (84/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (96/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (86/100 vs 39/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy S26 Ultra — 76/100, Tecno Pova Curve — 76/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve (96/100 vs 55/100). По категории «экран» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy S26 Ultra практически равны (89/100 vs 88/100). По категории «камера» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve (86/100 vs 39/100). По категории «батарея» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy S26 Ultra практически равны (64/100 vs 61/100). По категории «портативность» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy S26 Ultra (70/100 vs 51/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy S26 Ultra | Tecno Pova Curve | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Dimensity 7300 Ultimate | |
| AnTuTu | 3515964 | 877641 | |
| Geekbench Single | 3601 | 1011 | |
| Geekbench Multi | 10686 | 2813 | |
| Экран | 6.9" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 3120x1440 | 1080x2436 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5500 mAh | |
| Зарядка | 60W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 25W | — | |
| DXOMark (камера) | 157 | — | |
| Основная камера | 200 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8.5 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 1300 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP64 | |
| Габариты | 163.6×78.1×7.9 мм | 164.3×74.6×7.5 мм | |
| Вес | 214 г | 189 г | |
| Цена на старте | $1299 | $219 |
Samsung Galaxy S26 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 12MP
Tecno Pova Curve
- Основная: 64MP f/f/1.8
- Фронтальная: 13MP
Samsung Galaxy S26 Ultra
- 6.9" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 3120x1440
- Частота: 120 Hz
Tecno Pova Curve
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2436
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy S26 Ultra
- 5000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:12 ч, общая 28:50 ч
- Проводная: 60W
- Беспроводная: 25W
Tecno Pova Curve
- 5500 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Мы сравнили Samsung Galaxy S26 Ultra и Tecno Pova Curve, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy S26 Ultra опережает Tecno Pova Curve на 300.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $1080. Tecno Pova Curve дешевле на старте на $1080.
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve (96/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy S26 Ultra практически равны (89/100 vs 88/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve (86/100 vs 39/100).
батарея
По категории «батарея» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy S26 Ultra практически равны (64/100 vs 61/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy S26 Ultra (70/100 vs 51/100).
Что лучше: Samsung Galaxy S26 Ultra или Tecno Pova Curve?
Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve с разницей в 26 баллов (84/100 vs 58/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy S26 Ultra и Tecno Pova Curve?
Samsung Galaxy S26 Ultra имеет рейтинг MobileRank 84/100, Tecno Pova Curve — 58/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy S26 Ultra или Tecno Pova Curve?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (86/100 vs 39/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy S26 Ultra или Tecno Pova Curve?
По производительности лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (96/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy S26 Ultra вместо Tecno Pova Curve?
Samsung Galaxy S26 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, экономных покупателей. Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей.