Samsung Galaxy Z Fold8 vs Tecno Pova Curve

Samsung Galaxy Z Fold8 (2026) работает на процессоре Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Tecno Pova Curve (2025) — на Dimensity 7300 Ultimate; цены на старте — $1999 и $219. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z Fold8 — 72/100 против 58/100 (разница 14 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova Curve (5500 мА·ч против 4800); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Fold8 (3 942 923 против 877 641); Tecno Pova Curve заметно легче (189 г против 215 г).

Samsung Galaxy Z Fold8 заметно лучше Tecno Pova Curve — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Fold8
Производительность 98
Экран 79
Камера 50
Батарея 52
Портативность 44
Цена/Качество 48
Tecno Pova Curve
Производительность 55
Экран 89
Камера 39
Батарея 64
Портативность 70
Цена/Качество 76
Чем Samsung Galaxy Z Fold8 лучше?
  • Выше AnTuTu: 3942923 vs 877641
  • Лучше Geekbench Single: 3640 vs 1011
  • Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 2813

  • Выше производительность (98/100 vs 55/100)
  • Лучше камера (50/100 vs 39/100)
Чем Tecno Pova Curve лучше?
  • Больше батарея: 5500 vs 4800 mAh
  • Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
  • Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
  • Легче: 189г vs 215г
  • Дешевле на старте: $219 vs $1999

  • Дольше автономность (64/100 vs 52/100)
  • Лучше экран (89/100 vs 79/100)
  • Лучше портативность (70/100 vs 44/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy Z Fold8 vs Tecno Pova Curve, Samsung Galaxy Z Fold8 набирает на 14 баллов больше (72/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z Fold8 (98/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z Fold8 (50/100 vs 39/100). По категории «батарея» лидирует Tecno Pova Curve (64/100 vs 52/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Fold8 — 48/100, Tecno Pova Curve — 76/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold8 значительно превосходит Tecno Pova Curve (98/100 vs 55/100). По категории «экран» Tecno Pova Curve немного лучше (89/100 vs 79/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z Fold8 немного лучше (50/100 vs 39/100). По категории «батарея» Tecno Pova Curve немного лучше (64/100 vs 52/100). По категории «портативность» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold8 (70/100 vs 44/100).

Samsung Galaxy Z Fold8: Samsung Galaxy Z Fold8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.
Tecno Pova Curve: Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Samsung Galaxy Z Fold8 Tecno Pova Curve
Процессор Snapdragon 8 Elite Gen 5 Dimensity 7300 Ultimate
AnTuTu 3942923 877641
Geekbench Single 3640 1011
Geekbench Multi 11033 2813
Экран 7.6" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X 6.8" AMOLED
Разрешение 1968x2184 1080x2436
Частота экрана 120 Hz 144 Hz
Батарея 4800 mAh 5500 mAh
Зарядка 45W 45W
Беспроводная зарядка 15W
Основная камера 50 MP 64 MP
Ультраширик 50 MP 0 MP
Фронтальная камера 10 MP 13 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 6GB / 8GB
Накопитель 256GB / 512GB / 1TB 128GB / 256GB
ОС Android 16 / One UI 8.5 Android 15
Яркость (пик) 1300 нит
NFC есть есть
Защита IP48 IP64
Габариты 164.3×74.6×7.5 мм
Вес 215 г 189 г
Цена на старте $1999 $219
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Fold8
  • Основная: 50MP f/f/1.8
  • Ультраширик: 50MP
  • Фронтальная: 10MP
50
камера
Tecno Pova Curve
  • Основная: 64MP f/f/1.8
  • Фронтальная: 13MP
39
камера
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Fold8
  • 7.6" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X
  • Разрешение: 1968x2184
  • Частота: 120 Hz
79
экран
Tecno Pova Curve
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2436
  • Частота: 144 Hz
89
экран
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Fold8
  • 4800 мАч
  • Проводная: 45W
  • Беспроводная: 15W
52
батарея
Tecno Pova Curve
  • 5500 мАч
  • Проводная: 45W
  • Беспроводная зарядка: нет данных
64
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold8 и Tecno Pova Curve, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy Z Fold8 Snapdragon 8 Elite Gen 5
72/100
3942923 AnTuTu
Tecno Pova Curve Dimensity 7300 Ultimate
58/100 -349.3%
877641 AnTuTu

Samsung Galaxy Z Fold8 опережает Tecno Pova Curve на 349.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy Z Fold8
$1999
Tecno Pova Curve
$219

Разница в цене на старте: $1780. Tecno Pova Curve дешевле на старте на $1780.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold8 значительно превосходит Tecno Pova Curve (98/100 vs 55/100).

экран

По категории «экран» Tecno Pova Curve немного лучше (89/100 vs 79/100).

камера

По категории «камера» Samsung Galaxy Z Fold8 немного лучше (50/100 vs 39/100).

батарея

По категории «батарея» Tecno Pova Curve немного лучше (64/100 vs 52/100).

портативность

По категории «портативность» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold8 (70/100 vs 44/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold8 или Tecno Pova Curve?

Samsung Galaxy Z Fold8 заметно лучше Tecno Pova Curve — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.

Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold8 и Tecno Pova Curve?

Samsung Galaxy Z Fold8 имеет рейтинг MobileRank 72/100, Tecno Pova Curve — 58/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold8 или Tecno Pova Curve?

По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z Fold8 (50/100 vs 39/100).

Что мощнее: Samsung Galaxy Z Fold8 или Tecno Pova Curve?

По производительности лидирует Samsung Galaxy Z Fold8 (98/100 vs 55/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold8 вместо Tecno Pova Curve?

Samsung Galaxy Z Fold8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей.