Samsung Galaxy Z Fold8 vs Tecno Pova Curve
Samsung Galaxy Z Fold8 (2026) работает на процессоре Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Tecno Pova Curve (2025) — на Dimensity 7300 Ultimate; цены на старте — $1999 и $219. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z Fold8 — 72/100 против 58/100 (разница 14 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova Curve (5500 мА·ч против 4800); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Fold8 (3 942 923 против 877 641); Tecno Pova Curve заметно легче (189 г против 215 г).
Samsung Galaxy Z Fold8
Tecno Pova Curve
- Выше AnTuTu: 3942923 vs 877641
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 1011
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 2813
- Выше производительность (98/100 vs 55/100)
- Лучше камера (50/100 vs 39/100)
- Больше батарея: 5500 vs 4800 mAh
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 189г vs 215г
- Дешевле на старте: $219 vs $1999
- Дольше автономность (64/100 vs 52/100)
- Лучше экран (89/100 vs 79/100)
- Лучше портативность (70/100 vs 44/100)
В сравнении Samsung Galaxy Z Fold8 vs Tecno Pova Curve, Samsung Galaxy Z Fold8 набирает на 14 баллов больше (72/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z Fold8 (98/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z Fold8 (50/100 vs 39/100). По категории «батарея» лидирует Tecno Pova Curve (64/100 vs 52/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Fold8 — 48/100, Tecno Pova Curve — 76/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold8 значительно превосходит Tecno Pova Curve (98/100 vs 55/100). По категории «экран» Tecno Pova Curve немного лучше (89/100 vs 79/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z Fold8 немного лучше (50/100 vs 39/100). По категории «батарея» Tecno Pova Curve немного лучше (64/100 vs 52/100). По категории «портативность» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold8 (70/100 vs 44/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Fold8 | Tecno Pova Curve | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Dimensity 7300 Ultimate | |
| AnTuTu | 3942923 | 877641 | |
| Geekbench Single | 3640 | 1011 | |
| Geekbench Multi | 11033 | 2813 | |
| Экран | 7.6" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1968x2184 | 1080x2436 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 4800 mAh | 5500 mAh | |
| Зарядка | 45W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | — | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8.5 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | — | 1300 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP64 | |
| Габариты | — | 164.3×74.6×7.5 мм | |
| Вес | 215 г | 189 г | |
| Цена на старте | $1999 | $219 |
Samsung Galaxy Z Fold8
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Фронтальная: 10MP
Tecno Pova Curve
- Основная: 64MP f/f/1.8
- Фронтальная: 13MP
Samsung Galaxy Z Fold8
- 7.6" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X
- Разрешение: 1968x2184
- Частота: 120 Hz
Tecno Pova Curve
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2436
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy Z Fold8
- 4800 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Tecno Pova Curve
- 5500 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold8 и Tecno Pova Curve, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z Fold8 опережает Tecno Pova Curve на 349.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $1780. Tecno Pova Curve дешевле на старте на $1780.
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold8 значительно превосходит Tecno Pova Curve (98/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Tecno Pova Curve немного лучше (89/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z Fold8 немного лучше (50/100 vs 39/100).
батарея
По категории «батарея» Tecno Pova Curve немного лучше (64/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold8 (70/100 vs 44/100).
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold8 или Tecno Pova Curve?
Samsung Galaxy Z Fold8 заметно лучше Tecno Pova Curve — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold8 и Tecno Pova Curve?
Samsung Galaxy Z Fold8 имеет рейтинг MobileRank 72/100, Tecno Pova Curve — 58/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold8 или Tecno Pova Curve?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z Fold8 (50/100 vs 39/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z Fold8 или Tecno Pova Curve?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z Fold8 (98/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold8 вместо Tecno Pova Curve?
Samsung Galaxy Z Fold8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей.