Samsung Galaxy Z Fold7 vs Tecno Pova Curve

Samsung Galaxy Z Fold7 (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Tecno Pova Curve (2025) — на Dimensity 7300 Ultimate. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z Fold7 — 69/100 против 58/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova Curve (5500 мА·ч против 4400); основная камера 200 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Fold7 (3 119 308 против 877 641); Tecno Pova Curve заметно легче (189 г против 215 г).

Samsung Galaxy Z Fold7 заметно лучше Tecno Pova Curve — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Fold7
Производительность 92
Экран 78
Камера 52
Батарея 39
Портативность 66
Цена/Качество
Tecno Pova Curve
Производительность 55
Экран 89
Камера 39
Батарея 64
Портативность 70
Цена/Качество 76
Чем Samsung Galaxy Z Fold7 лучше?
  • Выше AnTuTu: 3119308 vs 877641
  • Лучше Geekbench Single: 3041 vs 1011
  • Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 2813
  • Лучше основная камера: 200MP vs 64MP

  • Выше производительность (92/100 vs 55/100)
  • Лучше камера (52/100 vs 39/100)
Чем Tecno Pova Curve лучше?
  • Больше батарея: 5500 vs 4400 mAh
  • Быстрее зарядка: 45W vs 25W
  • Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
  • Легче: 189г vs 215г

  • Дольше автономность (64/100 vs 39/100)
  • Лучше экран (89/100 vs 78/100)
  • Лучше портативность (70/100 vs 66/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy Z Fold7 vs Tecno Pova Curve, Samsung Galaxy Z Fold7 набирает на 11 баллов больше (69/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (92/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (52/100 vs 39/100). По категории «батарея» лидирует Tecno Pova Curve (64/100 vs 39/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 значительно превосходит Tecno Pova Curve (92/100 vs 55/100). По категории «экран» Tecno Pova Curve немного лучше (89/100 vs 78/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z Fold7 немного лучше (52/100 vs 39/100). По категории «батарея» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (64/100 vs 39/100). По категории «портативность» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy Z Fold7 практически равны (70/100 vs 66/100).

Samsung Galaxy Z Fold7: Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.
Tecno Pova Curve: Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Samsung Galaxy Z Fold7 Tecno Pova Curve
Процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite Dimensity 7300 Ultimate
AnTuTu 3119308 877641
Geekbench Single 3041 1011
Geekbench Multi 9494 2813
Экран 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2 6.8" AMOLED
Разрешение 1968x2184 1080x2436
Частота экрана 120 Hz 144 Hz
Батарея 4400 mAh 5500 mAh
Зарядка 25W 45W
Беспроводная зарядка 15W
Основная камера 200 MP 64 MP
Ультраширик 12 MP 0 MP
Телефото 10 MP 0 MP
Фронтальная камера 10 MP 13 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 6GB / 8GB
Накопитель 256GB / 512GB / 1TB 128GB / 256GB
ОС Android 16, up to 7 major Android upgrades, One UI 8 Android 15
Яркость (пик) 2600 нит 1300 нит
NFC есть есть
Защита IP48 IP64
Габариты 158.4×143.2×4.2 мм 164.3×74.6×7.5 мм
Вес 215 г 189 г
Цена на старте $219
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Fold7
  • Основная: 200MP f/f/1.7
  • Ультраширик: 12MP
  • Телефото: 10MP
  • Фронтальная: 10MP
52
камера
Tecno Pova Curve
  • Основная: 64MP f/f/1.8
  • Фронтальная: 13MP
39
камера
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Fold7
  • 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2
  • Разрешение: 1968x2184
  • Частота: 120 Hz
78
экран
Tecno Pova Curve
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2436
  • Частота: 144 Hz
89
экран
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Fold7
  • 4400 мАч
  • Проводная: 25W
  • Беспроводная: 15W
39
батарея
Tecno Pova Curve
  • 5500 мАч
  • Проводная: 45W
  • Беспроводная зарядка: нет данных
64
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold7 и Tecno Pova Curve, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite
69/100
3119308 AnTuTu
Tecno Pova Curve Dimensity 7300 Ultimate
58/100 -255.4%
877641 AnTuTu

Samsung Galaxy Z Fold7 опережает Tecno Pova Curve на 255.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy Z Fold7
Цена неизвестна
Tecno Pova Curve
$219
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 значительно превосходит Tecno Pova Curve (92/100 vs 55/100).

экран

По категории «экран» Tecno Pova Curve немного лучше (89/100 vs 78/100).

камера

По категории «камера» Samsung Galaxy Z Fold7 немного лучше (52/100 vs 39/100).

батарея

По категории «батарея» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (64/100 vs 39/100).

портативность

По категории «портативность» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy Z Fold7 практически равны (70/100 vs 66/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold7 или Tecno Pova Curve?

Samsung Galaxy Z Fold7 заметно лучше Tecno Pova Curve — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.

Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold7 и Tecno Pova Curve?

Samsung Galaxy Z Fold7 имеет рейтинг MobileRank 69/100, Tecno Pova Curve — 58/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold7 или Tecno Pova Curve?

По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (52/100 vs 39/100).

Что мощнее: Samsung Galaxy Z Fold7 или Tecno Pova Curve?

По производительности лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (92/100 vs 55/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold7 вместо Tecno Pova Curve?

Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей.