Samsung Galaxy Z Fold7 vs Tecno Pova Curve
Samsung Galaxy Z Fold7 (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Tecno Pova Curve (2025) — на Dimensity 7300 Ultimate. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z Fold7 — 69/100 против 58/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova Curve (5500 мА·ч против 4400); основная камера 200 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Fold7 (3 119 308 против 877 641); Tecno Pova Curve заметно легче (189 г против 215 г).
Samsung Galaxy Z Fold7
Tecno Pova Curve
- Выше AnTuTu: 3119308 vs 877641
- Лучше Geekbench Single: 3041 vs 1011
- Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 2813
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше производительность (92/100 vs 55/100)
- Лучше камера (52/100 vs 39/100)
- Больше батарея: 5500 vs 4400 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 25W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 189г vs 215г
- Дольше автономность (64/100 vs 39/100)
- Лучше экран (89/100 vs 78/100)
- Лучше портативность (70/100 vs 66/100)
В сравнении Samsung Galaxy Z Fold7 vs Tecno Pova Curve, Samsung Galaxy Z Fold7 набирает на 11 баллов больше (69/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (92/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (52/100 vs 39/100). По категории «батарея» лидирует Tecno Pova Curve (64/100 vs 39/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 значительно превосходит Tecno Pova Curve (92/100 vs 55/100). По категории «экран» Tecno Pova Curve немного лучше (89/100 vs 78/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z Fold7 немного лучше (52/100 vs 39/100). По категории «батарея» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (64/100 vs 39/100). По категории «портативность» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy Z Fold7 практически равны (70/100 vs 66/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Fold7 | Tecno Pova Curve | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Dimensity 7300 Ultimate | |
| AnTuTu | 3119308 | 877641 | |
| Geekbench Single | 3041 | 1011 | |
| Geekbench Multi | 9494 | 2813 | |
| Экран | 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2 | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1968x2184 | 1080x2436 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 4400 mAh | 5500 mAh | |
| Зарядка | 25W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | — | |
| Основная камера | 200 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 0 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16, up to 7 major Android upgrades, One UI 8 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 1300 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP64 | |
| Габариты | 158.4×143.2×4.2 мм | 164.3×74.6×7.5 мм | |
| Вес | 215 г | 189 г | |
| Цена на старте | — | $219 |
Samsung Galaxy Z Fold7
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Tecno Pova Curve
- Основная: 64MP f/f/1.8
- Фронтальная: 13MP
Samsung Galaxy Z Fold7
- 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2
- Разрешение: 1968x2184
- Частота: 120 Hz
Tecno Pova Curve
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2436
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy Z Fold7
- 4400 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Tecno Pova Curve
- 5500 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold7 и Tecno Pova Curve, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z Fold7 опережает Tecno Pova Curve на 255.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Samsung Galaxy Z Fold7
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 значительно превосходит Tecno Pova Curve (92/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Tecno Pova Curve немного лучше (89/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z Fold7 немного лучше (52/100 vs 39/100).
батарея
По категории «батарея» Tecno Pova Curve заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (64/100 vs 39/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Pova Curve и Samsung Galaxy Z Fold7 практически равны (70/100 vs 66/100).
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold7 или Tecno Pova Curve?
Samsung Galaxy Z Fold7 заметно лучше Tecno Pova Curve — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold7 и Tecno Pova Curve?
Samsung Galaxy Z Fold7 имеет рейтинг MobileRank 69/100, Tecno Pova Curve — 58/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold7 или Tecno Pova Curve?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (52/100 vs 39/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z Fold7 или Tecno Pova Curve?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (92/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold7 вместо Tecno Pova Curve?
Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей.