Samsung Galaxy Z TriFold vs Tecno Pova 7 Ultra

Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Tecno Pova 7 Ultra (2025) — на Dimensity 8350 Ultimate; цены на старте — $2899 и $300. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 65/100 (разница 4 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova 7 Ultra (6000 мА·ч против 5600); основная камера 200 Мп против 108 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 1 673 316); Tecno Pova 7 Ultra заметно легче (209 г против 309 г).

Samsung Galaxy Z TriFold немного опережает Tecno Pova 7 Ultra — разница всего 4 баллов, оба устройства близки по уровню.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Samsung Galaxy Z TriFold

Производительность 90
Экран 70
Камера 52
Батарея 63
Портативность 20
Цена/Качество 46

Tecno Pova 7 Ultra

Производительность 69
Экран 94
Камера 43
Батарея 72
Портативность 44
Цена/Качество 68

Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?

  • Выше AnTuTu: 2926532 vs 1673316
  • Лучше Geekbench Single: 3013 vs 1398
  • Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 4313
  • Лучше основная камера: 200MP vs 108MP

  • Выше производительность (90/100 vs 69/100)
  • Лучше камера (52/100 vs 43/100)

Чем Tecno Pova 7 Ultra лучше?

  • Больше батарея: 6000 vs 5600 mAh
  • Быстрее зарядка: 70W vs 45W
  • Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
  • Быстрее беспроводная зарядка: 30W vs 15W
  • Легче: 209г vs 309г
  • Дешевле на старте: $300 vs $2899

  • Дольше автономность (72/100 vs 63/100)
  • Лучше экран (94/100 vs 70/100)
  • Лучше портативность (44/100 vs 20/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Tecno Pova 7 Ultra, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 4 баллов больше (69/100 против 65/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 69/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100, Tecno Pova 7 Ultra — 68/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Tecno Pova 7 Ultra (90/100 vs 69/100). По категории «экран» Tecno Pova 7 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (94/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 43/100). По категории «батарея» Tecno Pova 7 Ultra немного лучше (72/100 vs 63/100). По категории «портативность» Tecno Pova 7 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (44/100 vs 20/100).

Samsung Galaxy Z TriFold: Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.
Tecno Pova 7 Ultra: Tecno Pova 7 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей.

Сравнение характеристик

Характеристика Samsung Galaxy Z TriFold Tecno Pova 7 Ultra
Процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite Dimensity 8350 Ultimate
AnTuTu 2926532 1673316
Geekbench Single 3013 1398
Geekbench Multi 9287 4313
Экран 10.0" Dynamic AMOLED 2X 6.7" AMOLED
Разрешение 2160x1584 1260x2800
Частота экрана 120 Hz 144 Hz
Батарея 5600 mAh 6000 mAh
Зарядка 45W 70W
Беспроводная зарядка 15W 30W
Основная камера 200 MP 108 MP
Ультраширик 12 MP 8 MP
Телефото 10 MP 0 MP
Фронтальная камера 10 MP 13 MP
ОЗУ 16GB 8GB / 12GB
Накопитель 512GB 256GB
ОС Android 16 / One UI 8 Android 15 / HIOS 15
Яркость (пик) 2600 нит 4500 нит
NFC есть есть
Защита IP48 IP64
Габариты 159.2×75.0×12.9 мм 160.0×75.2×8.9 мм
Вес 309 г 209 г
Цена на старте $2899 $300

Сравнение камер

Samsung Galaxy Z TriFold

  • Основная: 200MP f/1.7
  • Ультраширик: 12MP
  • Телефото: 10MP
  • Фронтальная: 10MP
52
камера

Tecno Pova 7 Ultra

  • Основная: 108MP
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 13MP
43
камера

Сравнение экранов

Samsung Galaxy Z TriFold

  • 10.0" Dynamic AMOLED 2X
  • Разрешение: 2160x1584
  • Частота: 120 Hz
70
экран

Tecno Pova 7 Ultra

  • 6.7" AMOLED
  • Разрешение: 1260x2800
  • Частота: 144 Hz
94
экран

Батарея и зарядка

Samsung Galaxy Z TriFold

  • 5600 мАч
  • Проводная: 45W
  • Беспроводная: 15W
63
батарея

Tecno Pova 7 Ultra

  • 6000 мАч
  • Проводная: 70W
  • Беспроводная: 30W
72
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Pova 7 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy Z TriFold Qualcomm Snapdragon 8 Elite
69/100
2926532 AnTuTu
Tecno Pova 7 Ultra Dimensity 8350 Ultimate
65/100 -74.9%
1673316 AnTuTu

Samsung Galaxy Z TriFold опережает Tecno Pova 7 Ultra на 74.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Samsung Galaxy Z TriFold

$2899

Tecno Pova 7 Ultra

$300

Разница в цене на старте: $2599. Tecno Pova 7 Ultra дешевле на старте на $2599.

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Tecno Pova 7 Ultra (90/100 vs 69/100).

экран

По категории «экран» Tecno Pova 7 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (94/100 vs 70/100).

камера

По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 43/100).

батарея

По категории «батарея» Tecno Pova 7 Ultra немного лучше (72/100 vs 63/100).

портативность

По категории «портативность» Tecno Pova 7 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (44/100 vs 20/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Pova 7 Ultra?

Samsung Galaxy Z TriFold немного опережает Tecno Pova 7 Ultra — разница всего 4 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Pova 7 Ultra?

Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Tecno Pova 7 Ultra — 65/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Pova 7 Ultra?

По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 43/100).

Что мощнее: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Pova 7 Ultra?

По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 69/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Tecno Pova 7 Ultra?

Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Tecno Pova 7 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей.