Samsung Galaxy S26 vs Tecno Pova 7 Ultra

Samsung Galaxy S26 (2026) работает на процессоре Samsung Exynos 2600, а Tecno Pova 7 Ultra (2025) — на Dimensity 8350 Ultimate; цены на старте — $799 и $300. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy S26 — 74/100 против 65/100 (разница 9 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova 7 Ultra (6000 мА·ч против 4000); основная камера 50 Мп против 108 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy S26 (2 827 538 против 1 673 316); Samsung Galaxy S26 заметно легче (162 г против 209 г).

Samsung Galaxy S26 немного опережает Tecno Pova 7 Ultra — разница всего 9 баллов, оба устройства близки по уровню.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Samsung Galaxy S26

Производительность 89
Экран 81
Камера 77
Батарея 31
Портативность 89
Цена/Качество 62

Tecno Pova 7 Ultra

Производительность 69
Экран 94
Камера 43
Батарея 72
Портативность 44
Цена/Качество 68

Чем Samsung Galaxy S26 лучше?

  • Выше AnTuTu: 2827538 vs 1673316
  • Лучше Geekbench Single: 2880 vs 1398
  • Лучше Geekbench Multi: 9100 vs 4313
  • Легче: 162г vs 209г

  • Выше производительность (89/100 vs 69/100)
  • Лучше камера (77/100 vs 43/100)
  • Лучше портативность (89/100 vs 44/100)

Чем Tecno Pova 7 Ultra лучше?

  • Больше батарея: 6000 vs 4000 mAh
  • Быстрее зарядка: 70W vs 25W
  • Лучше основная камера: 108MP vs 50MP
  • Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
  • Быстрее беспроводная зарядка: 30W vs 15W
  • Дешевле на старте: $300 vs $799

  • Дольше автономность (72/100 vs 31/100)
  • Лучше экран (94/100 vs 81/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy S26 vs Tecno Pova 7 Ultra, Samsung Galaxy S26 набирает на 9 баллов больше (74/100 против 65/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy S26 (89/100 vs 69/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy S26 (77/100 vs 43/100). По категории «батарея» лидирует Tecno Pova 7 Ultra (72/100 vs 31/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy S26 — 62/100, Tecno Pova 7 Ultra — 68/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy S26 заметно опережает Tecno Pova 7 Ultra (89/100 vs 69/100). По категории «экран» Tecno Pova 7 Ultra немного лучше (94/100 vs 81/100). По категории «камера» Samsung Galaxy S26 значительно превосходит Tecno Pova 7 Ultra (77/100 vs 43/100). По категории «батарея» Tecno Pova 7 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy S26 (72/100 vs 31/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy S26 значительно превосходит Tecno Pova 7 Ultra (89/100 vs 44/100).

Samsung Galaxy S26: Samsung Galaxy S26 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.
Tecno Pova 7 Ultra: Tecno Pova 7 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей.

Сравнение характеристик

Характеристика Samsung Galaxy S26 Tecno Pova 7 Ultra
Процессор Samsung Exynos 2600 Dimensity 8350 Ultimate
AnTuTu 2827538 1673316
Geekbench Single 2880 1398
Geekbench Multi 9100 4313
Экран 6.2" Dynamic AMOLED 2X 6.7" AMOLED
Разрешение 2340x1080 1260x2800
Частота экрана 120 Hz 144 Hz
Батарея 4000 mAh 6000 mAh
Зарядка 25W 70W
Беспроводная зарядка 15W 30W
DXOMark (камера) 146 —
Основная камера 50 MP 108 MP
Ультраширик 12 MP 8 MP
Телефото 10 MP 0 MP
Фронтальная камера 12 MP 13 MP
ОЗУ 12GB 8GB / 12GB
Накопитель 128GB / 256GB / 512GB 256GB
ОС Android 16 / One UI 8.5 Android 15 / HIOS 15
Яркость (пик) 2600 нит 4500 нит
NFC есть есть
Защита IP68 IP64
Габариты 158.4×75.8×7.3 мм 160.0×75.2×8.9 мм
Вес 162 г 209 г
Цена на старте $799 $300

Сравнение камер

Samsung Galaxy S26

  • Основная: 50MP f/1.8
  • Ультраширик: 12MP
  • Телефото: 10MP
  • Фронтальная: 12MP
77
камера

Tecno Pova 7 Ultra

  • Основная: 108MP
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 13MP
43
камера

Сравнение экранов

Samsung Galaxy S26

  • 6.2" Dynamic AMOLED 2X
  • Разрешение: 2340x1080
  • Частота: 120 Hz
81
экран

Tecno Pova 7 Ultra

  • 6.7" AMOLED
  • Разрешение: 1260x2800
  • Частота: 144 Hz
94
экран

Батарея и зарядка

Samsung Galaxy S26

  • 4000 мАч
  • Проводная: 25W
  • Беспроводная: 15W
31
батарея

Tecno Pova 7 Ultra

  • 6000 мАч
  • Проводная: 70W
  • Беспроводная: 30W
72
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy S26 и Tecno Pova 7 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600
74/100
2827538 AnTuTu
Tecno Pova 7 Ultra Dimensity 8350 Ultimate
65/100 -69.0%
1673316 AnTuTu

Samsung Galaxy S26 опережает Tecno Pova 7 Ultra на 69.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Samsung Galaxy S26

$799

Tecno Pova 7 Ultra

$300

Разница в цене на старте: $499. Tecno Pova 7 Ultra дешевле на старте на $499.

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Samsung Galaxy S26 заметно опережает Tecno Pova 7 Ultra (89/100 vs 69/100).

экран

По категории «экран» Tecno Pova 7 Ultra немного лучше (94/100 vs 81/100).

камера

По категории «камера» Samsung Galaxy S26 значительно превосходит Tecno Pova 7 Ultra (77/100 vs 43/100).

батарея

По категории «батарея» Tecno Pova 7 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy S26 (72/100 vs 31/100).

портативность

По категории «портативность» Samsung Galaxy S26 значительно превосходит Tecno Pova 7 Ultra (89/100 vs 44/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Samsung Galaxy S26 или Tecno Pova 7 Ultra?

Samsung Galaxy S26 немного опережает Tecno Pova 7 Ultra — разница всего 9 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у Samsung Galaxy S26 и Tecno Pova 7 Ultra?

Samsung Galaxy S26 имеет рейтинг MobileRank 74/100, Tecno Pova 7 Ultra — 65/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy S26 или Tecno Pova 7 Ultra?

По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy S26 (77/100 vs 43/100).

Что мощнее: Samsung Galaxy S26 или Tecno Pova 7 Ultra?

По производительности лидирует Samsung Galaxy S26 (89/100 vs 69/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy S26 вместо Tecno Pova 7 Ultra?

Samsung Galaxy S26 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Tecno Pova 7 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей.