Poco X8 Pro vs Tecno Pova 7 Ultra
Poco X8 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8500 Ultra, а Tecno Pova 7 Ultra (2025) — на MediaTek Dimensity 8350 Ultimate. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Tecno Pova 7 Ultra — 65/100 против 64/100 (разница 1 балл). Ключевые отличия: основная камера 50 Мп против 108 Мп; в AnTuTu быстрее Poco X8 Pro (1 982 033 против 1 700 848).
Poco X8 Pro
Tecno Pova 7 Ultra
- Выше AnTuTu: 1982033 vs 1700848
- Лучше Geekbench Single: 1553 vs 1398
- Лучше Geekbench Multi: 6403 vs 4313
- Быстрее зарядка: 100W vs 70W
- Выше производительность (76/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (57/100 vs 36/100)
- Лучше основная камера: 108MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Лучше камера (43/100 vs 37/100)
- Дольше автономность (72/100 vs 68/100)
- Лучше экран (94/100 vs 83/100)
В сравнении Poco X8 Pro vs Tecno Pova 7 Ultra, Tecno Pova 7 Ultra набирает на 1 баллов больше (65/100 против 64/100). По категории «производительность» Poco X8 Pro немного лучше (76/100 vs 70/100). По категории «экран» Tecno Pova 7 Ultra немного лучше (94/100 vs 83/100). По категории «камера» Tecno Pova 7 Ultra немного лучше (43/100 vs 37/100). По категории «батарея» Tecno Pova 7 Ultra и Poco X8 Pro практически равны (72/100 vs 68/100). По категории «портативность» Poco X8 Pro заметно опережает Tecno Pova 7 Ultra (57/100 vs 36/100).
| Характеристика | Poco X8 Pro | Tecno Pova 7 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8500 Ultra | MediaTek Dimensity 8350 Ultimate | |
| AnTuTu | 1982033 | 1700848 | |
| Geekbench Single | 1553 | 1398 | |
| Geekbench Multi | 6403 | 4313 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 2712x1220 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 100W | 70W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 30W | |
| Основная камера | 50 MP | 108 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 256GB | |
| ОС | Android 16 | Android 15, HIOS 15 | |
| Яркость (пик) | 3500 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP64 | |
| Габариты | 157.5×75.2×8.4 мм | 160.0×75.2×8.9 мм | |
| Вес | 196 г | — | |
| Цена | $350 | — |
Poco X8 Pro
- Основная: 50MP f/1.5
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Tecno Pova 7 Ultra
- Основная: 108MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 13MP
Poco X8 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 2712x1220
- Частота: 120 Hz
Tecno Pova 7 Ultra
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 144 Hz
Poco X8 Pro
- 6000 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Tecno Pova 7 Ultra
- 6000 мАч
- Проводная: 70W
- Беспроводная: 30W
Мы сравнили Poco X8 Pro и Tecno Pova 7 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Poco X8 Pro опережает Tecno Pova 7 Ultra на 16.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Tecno Pova 7 Ultra
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Poco X8 Pro немного лучше (76/100 vs 70/100).
экран
По категории «экран» Tecno Pova 7 Ultra немного лучше (94/100 vs 83/100).
камера
По категории «камера» Tecno Pova 7 Ultra немного лучше (43/100 vs 37/100).
батарея
По категории «батарея» Tecno Pova 7 Ultra и Poco X8 Pro практически равны (72/100 vs 68/100).
портативность
По категории «портативность» Poco X8 Pro заметно опережает Tecno Pova 7 Ultra (57/100 vs 36/100).
Что лучше: Poco X8 Pro или Tecno Pova 7 Ultra?
Tecno Pova 7 Ultra немного опережает Poco X8 Pro — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Poco X8 Pro и Tecno Pova 7 Ultra?
Poco X8 Pro имеет рейтинг MobileRank 64/100, Tecno Pova 7 Ultra — 65/100.
Какая камера лучше: Poco X8 Pro или Tecno Pova 7 Ultra?
По оценке камеры лидирует Tecno Pova 7 Ultra (43/100 vs 37/100).
Что мощнее: Poco X8 Pro или Tecno Pova 7 Ultra?
По производительности лидирует Poco X8 Pro (76/100 vs 70/100).
Стоит ли выбирать Poco X8 Pro вместо Tecno Pova 7 Ultra?
Poco X8 Pro лучше подойдёт для активных пользователей. Tecno Pova 7 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей.