Samsung Galaxy A52 vs Vivo X300 Pro
Samsung Galaxy A52 (2021) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 720G, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $400 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 46/100 (разница 41 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 4500); основная камера 64 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 269 794 против 514 398); Samsung Galaxy A52 заметно легче (189 г против 226 г).
Samsung Galaxy A52
Vivo X300 Pro
- Легче: 189г vs 226г
- Дешевле на старте: $400 vs $899
- Лучше портативность (61/100 vs 43/100)
- Выше AnTuTu: 3269794 vs 514398
- Лучше Geekbench Single: 3228 vs 746
- Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 1762
- Больше батарея: 6510 vs 4500 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (93/100 vs 41/100)
- Лучше камера (96/100 vs 45/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 39/100)
- Лучше экран (84/100 vs 68/100)
В сравнении Samsung Galaxy A52 vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 41 баллов больше (87/100 против 46/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 41/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 45/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 39/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy A52 — 30/100, Vivo X300 Pro — 86/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (93/100 vs 41/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy A52 (84/100 vs 68/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (96/100 vs 45/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (81/100 vs 39/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy A52 заметно опережает Vivo X300 Pro (61/100 vs 43/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy A52 | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 720G | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 514398 | 3269794 | |
| Geekbench Single | 746 | 3228 | |
| Geekbench Multi | 1762 | 9553 | |
| Экран | 6.5" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | — | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4500 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | — | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 64 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | — | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP67 | IP68 | |
| Габариты | 159.9×75.1×8.4 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 189 г | 226 г | |
| Цена на старте | $400 | $899 |
Samsung Galaxy A52
- Основная: 64MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy A52
- 6.5" AMOLED
- Частота: 90 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy A52
- 4500 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Samsung Galaxy A52 и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Samsung Galaxy A52 на 84.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $499. Samsung Galaxy A52 дешевле на старте на $499.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (93/100 vs 41/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy A52 (84/100 vs 68/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (96/100 vs 45/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (81/100 vs 39/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy A52 заметно опережает Vivo X300 Pro (61/100 vs 43/100).
Что лучше: Samsung Galaxy A52 или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A52 с разницей в 41 баллов (87/100 vs 46/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A52 и Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy A52 имеет рейтинг MobileRank 46/100, Vivo X300 Pro — 87/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A52 или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 45/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy A52 или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 41/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A52 вместо Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy A52 лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.