Samsung Galaxy A52 vs Vivo iQOO 13
Samsung Galaxy A52 (2021) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 720G, а Vivo iQOO 13 (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $400 и $650. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 13 — 84/100 против 46/100 (разница 38 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 13 (6150 мА·ч против 4500); основная камера 64 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 13 (3 150 555 против 517 460); Samsung Galaxy A52 заметно легче (189 г против 207 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy A52
Vivo iQOO 13
Чем Samsung Galaxy A52 лучше?
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Легче: 189г vs 207г
- Дешевле на старте: $400 vs $650
- Лучше портативность (61/100 vs 55/100)
Чем Vivo iQOO 13 лучше?
- Выше AnTuTu: 3150555 vs 517460
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 746
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 1762
- Больше батарея: 6150 vs 4500 mAh
- Выше частота экрана: 144Hz vs 90Hz
- Выше производительность (91/100 vs 41/100)
- Лучше камера (78/100 vs 45/100)
- Дольше автономность (73/100 vs 39/100)
- Лучше экран (99/100 vs 68/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy A52 vs Vivo iQOO 13, Vivo iQOO 13 набирает на 38 баллов больше (84/100 против 46/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 13 (91/100 vs 41/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 45/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 13 (73/100 vs 39/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy A52 — 20/100, Vivo iQOO 13 — 82/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (91/100 vs 41/100). По категории «экран» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (99/100 vs 68/100). По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (78/100 vs 45/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (73/100 vs 39/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy A52 немного лучше (61/100 vs 55/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy A52 | Vivo iQOO 13 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 720G | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 517460 | 3150555 | |
| Geekbench Single | 746 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 1762 | 9287 | |
| Экран | 6.5" AMOLED | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | — | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 4500 mAh | 6150 mAh | |
| Зарядка | — | 120W | |
| Основная камера | 64 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | — | Android 15, OriginOS 5 (China) | |
| Яркость (пик) | 800 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP67 | IP68 | |
| Габариты | 159.9×75.1×8.4 мм | 163.4×76.7×8.0 мм | |
| Вес | 189 г | 207 г | |
| Цена на старте | $400 | $650 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy A52
- Основная: 64MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo iQOO 13
- Основная: 50MP f/1.9
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy A52
- 6.5" AMOLED
- Частота: 90 Hz
Vivo iQOO 13
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy A52
- 4500 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 13
- 6150 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 14:22 ч, общая 30:28 ч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy A52 и Vivo iQOO 13, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 13 опережает Samsung Galaxy A52 на 83.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $250. Samsung Galaxy A52 дешевле на старте на $250.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (91/100 vs 41/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (99/100 vs 68/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (78/100 vs 45/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (73/100 vs 39/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy A52 немного лучше (61/100 vs 55/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy A52 или Vivo iQOO 13?
Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A52 с разницей в 38 баллов (84/100 vs 46/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A52 и Vivo iQOO 13?
Samsung Galaxy A52 имеет рейтинг MobileRank 46/100, Vivo iQOO 13 — 84/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A52 или Vivo iQOO 13?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 45/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy A52 или Vivo iQOO 13?
По производительности лидирует Vivo iQOO 13 (91/100 vs 41/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A52 вместо Vivo iQOO 13?
Vivo iQOO 13 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, экономных покупателей.