Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo iQOO 13
Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo iQOO 13 (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; ориентировочные цены — $2899 и $650. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 13 — 84/100 против 69/100 (разница 15 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 13 (6150 мА·ч против 5600); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 13 (3 119 308 против 2 926 532); Vivo iQOO 13 заметно легче (207 г против 309 г).
Samsung Galaxy Z TriFold
Vivo iQOO 13
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Общий рейтинг 69/100
- Выше AnTuTu: 3119308 vs 2926532
- Больше батарея: 6150 vs 5600 mAh
- Быстрее зарядка: 120W vs 45W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 207г vs 309г
- Дешевле: $650 vs $2899
- Выше производительность (92/100 vs 91/100)
- Лучше камера (78/100 vs 52/100)
- Дольше автономность (73/100 vs 63/100)
- Лучше экран (99/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (55/100 vs 20/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (80/100 vs 42/100)
В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo iQOO 13, Vivo iQOO 13 набирает на 15 баллов больше (84/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 52/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 13 (73/100 vs 63/100). По категории «цена/качество» лидирует Vivo iQOO 13 (80/100 vs 42/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 13 и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (92/100 vs 91/100). По категории «экран» Vivo iQOO 13 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (99/100 vs 70/100). По категории «камера» Vivo iQOO 13 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (78/100 vs 52/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 13 немного лучше (73/100 vs 63/100). По категории «портативность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (55/100 vs 20/100). По категории «цена/качество» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (80/100 vs 42/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo iQOO 13 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 2926532 | 3119308 | |
| Geekbench Single | 3041 | 3041 | |
| Geekbench Multi | 9494 | 9494 | |
| Экран | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 2160x1584 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5600 mAh | 6150 mAh | |
| Зарядка | 45W | 120W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 50 MP | |
| Телефото | 10 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 15, OriginOS 5 (China) | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP68 | |
| Габариты | 159.2×75.0×12.9 мм | 163.4×76.7×8.0 мм | |
| Вес | 309 г | 207 г | |
| Цена | $2899 | $650 |
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo iQOO 13
- Основная: 50MP f/f/1.9
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 13
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Vivo iQOO 13
- 6150 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 14:22 ч, общая 30:28 ч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo iQOO 13, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 13 опережает Samsung Galaxy Z TriFold на 6.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $2249. Vivo iQOO 13 дешевле на $2249.
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 13 и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (92/100 vs 91/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 13 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (99/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 13 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (78/100 vs 52/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 13 немного лучше (73/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (55/100 vs 20/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (80/100 vs 42/100).
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo iQOO 13?
Vivo iQOO 13 заметно лучше Samsung Galaxy Z TriFold — разница составляет 15 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo iQOO 13?
Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Vivo iQOO 13 — 84/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo iQOO 13?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 52/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Vivo iQOO 13?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo iQOO 13 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, экономных покупателей.