Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo iQOO Neo 11 Ultra
Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo iQOO Neo 11 Ultra (2026) — на MediaTek Dimensity 9500M; цены на старте — $2899 и $548. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO Neo 11 Ultra — 75/100 против 69/100 (разница 6 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO Neo 11 Ultra (9100 мА·ч против 5600); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO Neo 11 Ultra (3 579 952 против 2 926 532); Vivo iQOO Neo 11 Ultra заметно легче (225 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z TriFold
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Лучше камера (52/100 vs 35/100)
Чем Vivo iQOO Neo 11 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 3579952 vs 2926532
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 3013
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 9287
- Больше батарея: 9100 vs 5600 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 225г vs 309г
- Дешевле на старте: $548 vs $2899
- Выше производительность (95/100 vs 90/100)
- Дольше автономность (80/100 vs 63/100)
- Лучше экран (99/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (38/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo iQOO Neo 11 Ultra, Vivo iQOO Neo 11 Ultra набирает на 6 баллов больше (75/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 35/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (80/100 vs 63/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100, Vivo iQOO Neo 11 Ultra — 68/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO Neo 11 Ultra немного лучше (95/100 vs 90/100). По категории «экран» Vivo iQOO Neo 11 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (99/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Vivo iQOO Neo 11 Ultra (52/100 vs 35/100). По категории «батарея» Vivo iQOO Neo 11 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (80/100 vs 63/100). По категории «портативность» Vivo iQOO Neo 11 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (38/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo iQOO Neo 11 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | MediaTek Dimensity 9500M | |
| AnTuTu | 2926532 | 3579952 | |
| Geekbench Single | 3013 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 10243 | |
| Экран | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" LTPS AMOLED | |
| Разрешение | 2160x1584 | 1440x3200 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5600 mAh | 9100 mAh | |
| Зарядка | 45W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 8 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 512GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 16 / OriginOS 6 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 159.2×75.0×12.9 мм | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 309 г | 225 г | |
| Цена на старте | $2899 | $548 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
- Основная: 50MP f/1.88
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
- 6.8" LTPS AMOLED
- Разрешение: 1440x3200
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
- 9100 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo iQOO Neo 11 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO Neo 11 Ultra опережает Samsung Galaxy Z TriFold на 18.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $2351. Vivo iQOO Neo 11 Ultra дешевле на старте на $2351.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO Neo 11 Ultra немного лучше (95/100 vs 90/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO Neo 11 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (99/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Vivo iQOO Neo 11 Ultra (52/100 vs 35/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO Neo 11 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (80/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO Neo 11 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (38/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
Vivo iQOO Neo 11 Ultra немного опережает Samsung Galaxy Z TriFold — разница всего 6 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Vivo iQOO Neo 11 Ultra — 75/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 35/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
По производительности лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (95/100 vs 90/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo iQOO Neo 11 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность.