Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo X Fold3 Pro
Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo X Fold3 Pro (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; цены на старте — $2899 и $1499. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X Fold3 Pro — 80/100 против 69/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X Fold3 Pro (5700 мА·ч против 5600); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 2 251 381); Vivo X Fold3 Pro заметно легче (236 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z TriFold
Vivo X Fold3 Pro
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 2251381
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 2203
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 6511
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (90/100 vs 82/100)
Чем Vivo X Fold3 Pro лучше?
- Больше батарея: 5700 vs 5600 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 15W
- Легче: 236г vs 309г
- Дешевле на старте: $1499 vs $2899
- Лучше камера (84/100 vs 52/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 63/100)
- Лучше экран (81/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (54/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo X Fold3 Pro, Vivo X Fold3 Pro набирает на 11 баллов больше (80/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует Vivo X Fold3 Pro (84/100 vs 52/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X Fold3 Pro (81/100 vs 63/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100, Vivo X Fold3 Pro — 70/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (90/100 vs 82/100). По категории «экран» Vivo X Fold3 Pro немного лучше (81/100 vs 70/100). По категории «камера» Vivo X Fold3 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (84/100 vs 52/100). По категории «батарея» Vivo X Fold3 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (81/100 vs 63/100). По категории «портативность» Vivo X Fold3 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (54/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo X Fold3 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | |
| AnTuTu | 2926532 | 2251381 | |
| Geekbench Single | 3013 | 2203 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 6511 | |
| Экран | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | 8.0" Foldable LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 2160x1584 | 2200x2480 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5600 mAh | 5700 mAh | |
| Зарядка | 45W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 50W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 50 MP | |
| Телефото | 10 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 14, upgradable to Android 15, Funtouch 15 (International), OriginOS 4 (China) | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IPX8 | |
| Габариты | 159.2×75.0×12.9 мм | 160.0×142.4×5.2 мм | |
| Вес | 309 г | 236 г | |
| Цена на старте | $2899 | $1499 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo X Fold3 Pro
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Vivo X Fold3 Pro
- 8.0" Foldable LTPO AMOLED
- Разрешение: 2200x2480
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Vivo X Fold3 Pro
- 5700 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo X Fold3 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Vivo X Fold3 Pro на 30.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $1400. Vivo X Fold3 Pro дешевле на старте на $1400.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (90/100 vs 82/100).
экран
По категории «экран» Vivo X Fold3 Pro немного лучше (81/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Vivo X Fold3 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (84/100 vs 52/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X Fold3 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (81/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X Fold3 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (54/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo X Fold3 Pro?
Vivo X Fold3 Pro заметно лучше Samsung Galaxy Z TriFold — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo X Fold3 Pro?
Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Vivo X Fold3 Pro — 80/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo X Fold3 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X Fold3 Pro (84/100 vs 52/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo X Fold3 Pro?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 82/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Vivo X Fold3 Pro?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo X Fold3 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность.