Samsung Galaxy A52 vs Vivo iQOO Neo 11 Ultra
Samsung Galaxy A52 (2021) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 720G, а Vivo iQOO Neo 11 Ultra (2026) — на MediaTek Dimensity 9500M; цены на старте — $400 и $548. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO Neo 11 Ultra — 75/100 против 46/100 (разница 29 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO Neo 11 Ultra (9100 мА·ч против 4500); основная камера 64 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO Neo 11 Ultra (3 579 952 против 517 460); Samsung Galaxy A52 заметно легче (189 г против 225 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy A52
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
Чем Samsung Galaxy A52 лучше?
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Легче: 189г vs 225г
- Дешевле на старте: $400 vs $548
- Лучше камера (45/100 vs 35/100)
- Лучше портативность (61/100 vs 38/100)
Чем Vivo iQOO Neo 11 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 3579952 vs 517460
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 746
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 1762
- Больше батарея: 9100 vs 4500 mAh
- Выше частота экрана: 144Hz vs 90Hz
- Выше производительность (95/100 vs 41/100)
- Дольше автономность (80/100 vs 39/100)
- Лучше экран (99/100 vs 68/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy A52 vs Vivo iQOO Neo 11 Ultra, Vivo iQOO Neo 11 Ultra набирает на 29 баллов больше (75/100 против 46/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (95/100 vs 41/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy A52 (45/100 vs 35/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (80/100 vs 39/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy A52 — 20/100, Vivo iQOO Neo 11 Ultra — 68/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (95/100 vs 41/100). По категории «экран» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (99/100 vs 68/100). По категории «камера» Samsung Galaxy A52 немного лучше (45/100 vs 35/100). По категории «батарея» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (80/100 vs 39/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy A52 заметно опережает Vivo iQOO Neo 11 Ultra (61/100 vs 38/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy A52 | Vivo iQOO Neo 11 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 720G | MediaTek Dimensity 9500M | |
| AnTuTu | 517460 | 3579952 | |
| Geekbench Single | 746 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 1762 | 10243 | |
| Экран | 6.5" AMOLED | 6.8" LTPS AMOLED | |
| Разрешение | — | 1440x3200 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 4500 mAh | 9100 mAh | |
| Зарядка | — | 100W | |
| Основная камера | 64 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | — | Android 16 / OriginOS 6 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP67 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 159.9×75.1×8.4 мм | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 189 г | 225 г | |
| Цена на старте | $400 | $548 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy A52
- Основная: 64MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
- Основная: 50MP f/1.88
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy A52
- 6.5" AMOLED
- Частота: 90 Hz
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
- 6.8" LTPS AMOLED
- Разрешение: 1440x3200
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy A52
- 4500 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
- 9100 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy A52 и Vivo iQOO Neo 11 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO Neo 11 Ultra опережает Samsung Galaxy A52 на 85.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $148. Samsung Galaxy A52 дешевле на старте на $148.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (95/100 vs 41/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (99/100 vs 68/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy A52 немного лучше (45/100 vs 35/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A52 (80/100 vs 39/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy A52 заметно опережает Vivo iQOO Neo 11 Ultra (61/100 vs 38/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy A52 или Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A52 с разницей в 29 баллов (75/100 vs 46/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A52 и Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
Samsung Galaxy A52 имеет рейтинг MobileRank 46/100, Vivo iQOO Neo 11 Ultra — 75/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A52 или Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy A52 (45/100 vs 35/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy A52 или Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
По производительности лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (95/100 vs 41/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A52 вместо Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
Vivo iQOO Neo 11 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность.