Samsung Galaxy Z Flip8 vs Vivo X300 Pro

Samsung Galaxy Z Flip8 (2026) работает на процессоре Exynos 2600, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; ориентировочные цены — $1099 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 66/100 (разница 21 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 4300); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 269 794 против 3 161 830); Samsung Galaxy Z Flip8 заметно легче (180 г против 226 г).

Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip8 с разницей в 21 баллов (87/100 vs 66/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Flip8
Производительность 94
Экран 80
Камера 35
Батарея 37
Портативность 80
Цена/Качество 44
Vivo X300 Pro
Производительность 93
Экран 84
Камера 96
Батарея 81
Портативность 43
Цена/Качество 86
Чем Samsung Galaxy Z Flip8 лучше?
  • Лучше Geekbench Single: 3271 vs 3228
  • Лучше Geekbench Multi: 11051 vs 9553
  • Легче: 180г vs 226г

  • Выше производительность (94/100 vs 93/100)
  • Лучше портативность (80/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
  • Выше AnTuTu: 3269794 vs 3161830
  • Больше батарея: 6510 vs 4300 mAh
  • Быстрее зарядка: 90W vs 25W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
  • Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
  • Дешевле: $899 vs $1099

  • Лучше камера (96/100 vs 35/100)
  • Дольше автономность (81/100 vs 37/100)
  • Лучше экран (84/100 vs 80/100)
  • Лучшее соотношение цена/качество (86/100 vs 44/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy Z Flip8 vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 21 баллов больше (87/100 против 66/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 35/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 37/100). По категории «цена/качество» лидирует Vivo X300 Pro (86/100 vs 44/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Flip8 и Vivo X300 Pro практически равны (94/100 vs 93/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro и Samsung Galaxy Z Flip8 практически равны (84/100 vs 80/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip8 (96/100 vs 35/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip8 (81/100 vs 37/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip8 значительно превосходит Vivo X300 Pro (80/100 vs 43/100). По категории «цена/качество» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip8 (86/100 vs 44/100).

Samsung Galaxy Z Flip8: Samsung Galaxy Z Flip8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.
Vivo X300 Pro: Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Samsung Galaxy Z Flip8 Vivo X300 Pro
Процессор Exynos 2600 Dimensity 9500
AnTuTu 3161830 3269794
Geekbench Single 3271 3228
Geekbench Multi 11051 9553
Экран 6.9" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X 6.8" AMOLED
Разрешение 1080x2520 1260x2800
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 4300 mAh 6510 mAh
Зарядка 25W 90W
Беспроводная зарядка 15W 40W
DXOMark (камера) 171
Основная камера 50 MP 200 MP
Ультраширик 12 MP 50 MP
Телефото 0 MP 50 MP
Фронтальная камера 10 MP 32 MP
ОЗУ 12GB 12GB / 16GB
Накопитель 256GB / 512GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 16 / One UI 8.5 Android 16
Яркость (пик) 2600 нит 4500 нит
NFC есть есть
Защита IP48 IP68
Габариты 161.2×75.5×8.0 мм
Вес 180 г 226 г
Цена $1099 $899
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Flip8
  • Основная: 50MP f/f/1.8
  • Ультраширик: 12MP
  • Фронтальная: 10MP
35
камера
Vivo X300 Pro
  • Основная: 200MP f/f/1.57
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 32MP
96
камера
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Flip8
  • 6.9" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X
  • Разрешение: 1080x2520
  • Частота: 120 Hz
80
экран
Vivo X300 Pro
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1260x2800
  • Частота: 120 Hz
84
экран
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Flip8
  • 4300 мАч
  • Проводная: 25W
  • Беспроводная: 15W
37
батарея
Vivo X300 Pro
  • 6510 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
  • Проводная: 90W
  • Беспроводная: 40W
81
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy Z Flip8 и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy Z Flip8 Exynos 2600
66/100
3161830 AnTuTu
Vivo X300 Pro Dimensity 9500
87/100 +3.3%
3269794 AnTuTu

Vivo X300 Pro опережает Samsung Galaxy Z Flip8 на 3.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цена и наличие
Samsung Galaxy Z Flip8
$1099

Разница в цене: $200. Vivo X300 Pro дешевле на $200.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Flip8 и Vivo X300 Pro практически равны (94/100 vs 93/100).

экран

По категории «экран» Vivo X300 Pro и Samsung Galaxy Z Flip8 практически равны (84/100 vs 80/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip8 (96/100 vs 35/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip8 (81/100 vs 37/100).

портативность

По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip8 значительно превосходит Vivo X300 Pro (80/100 vs 43/100).

цена/качество

По категории «цена/качество» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip8 (86/100 vs 44/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Flip8 или Vivo X300 Pro?

Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip8 с разницей в 21 баллов (87/100 vs 66/100).

Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Flip8 и Vivo X300 Pro?

Samsung Galaxy Z Flip8 имеет рейтинг MobileRank 66/100, Vivo X300 Pro — 87/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Flip8 или Vivo X300 Pro?

По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 35/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Flip8 вместо Vivo X300 Pro?

Samsung Galaxy Z Flip8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.