Samsung Galaxy Z Flip8 vs Vivo X300 Ultra

Samsung Galaxy Z Flip8 (2026) работает на процессоре Exynos 2600, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $1099 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 66/100 (разница 25 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 4300); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 3 113 347); Samsung Galaxy Z Flip8 заметно легче (180 г против 230 г).

Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip8 с разницей в 25 баллов (91/100 vs 66/100).

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Samsung Galaxy Z Flip8

Производительность 93
Экран 80
Камера 35
Батарея 37
Портативность 80
Цена/Качество 42

Vivo X300 Ultra

Производительность 99
Экран 89
Камера 96
Батарея 85
Портативность 39
Цена/Качество 94

Чем Samsung Galaxy Z Flip8 лучше?

  • Легче: 180г vs 230г

  • Лучше портативность (80/100 vs 39/100)

Чем Vivo X300 Ultra лучше?

  • Выше AnTuTu: 4247433 vs 3113347
  • Лучше Geekbench Single: 3639 vs 3235
  • Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 10904
  • Больше батарея: 7000 vs 4300 mAh
  • Быстрее зарядка: 100W vs 25W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
  • Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
  • Дешевле на старте: $950 vs $1099

  • Выше производительность (99/100 vs 93/100)
  • Лучше камера (96/100 vs 35/100)
  • Дольше автономность (85/100 vs 37/100)
  • Лучше экран (89/100 vs 80/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy Z Flip8 vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 25 баллов больше (91/100 против 66/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 35/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 37/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Flip8 — 42/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra немного лучше (99/100 vs 93/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 80/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip8 (96/100 vs 35/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip8 (85/100 vs 37/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip8 значительно превосходит Vivo X300 Ultra (80/100 vs 39/100).

Samsung Galaxy Z Flip8: Samsung Galaxy Z Flip8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.
Vivo X300 Ultra: Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.

Сравнение характеристик

Характеристика Samsung Galaxy Z Flip8 Vivo X300 Ultra
Процессор Exynos 2600 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
AnTuTu 3113347 4247433
Geekbench Single 3235 3639
Geekbench Multi 10904 11047
Экран 6.9" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X 6.8" LTPO OLED
Разрешение 1080x2520 3168x1440
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 4300 mAh 7000 mAh
Зарядка 25W 100W
Беспроводная зарядка 15W 40W
DXOMark (камера) — 170
Основная камера 50 MP 200 MP
Ультраширик 12 MP 50 MP
Телефото 0 MP 200 MP
Фронтальная камера 10 MP 32 MP
ОЗУ 12GB 12GB / 16GB
Накопитель 256GB / 512GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 16 / One UI 8.5 Android 16
Яркость (пик) 2600 нит —
NFC есть есть
Защита IP48 IP69
Габариты — 163.0×76.8×8.2 мм
Вес 180 г 230 г
Цена на старте $1099 $950

Сравнение камер

Samsung Galaxy Z Flip8

  • Основная: 50MP f/1.8
  • Ультраширик: 12MP
  • Фронтальная: 10MP
35
камера

Vivo X300 Ultra

  • Основная: 200MP f/1.6
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 200MP
  • Фронтальная: 32MP
96
камера

Сравнение экранов

Samsung Galaxy Z Flip8

  • 6.9" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X
  • Разрешение: 1080x2520
  • Частота: 120 Hz
80
экран

Vivo X300 Ultra

  • 6.8" LTPO OLED
  • Разрешение: 3168x1440
  • Частота: 120 Hz
89
экран

Батарея и зарядка

Samsung Galaxy Z Flip8

  • 4300 мАч
  • Проводная: 25W
  • Беспроводная: 15W
37
батарея

Vivo X300 Ultra

  • 7000 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
  • Проводная: 100W
  • Беспроводная: 40W
85
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy Z Flip8 и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy Z Flip8 Exynos 2600
66/100
3113347 AnTuTu
Vivo X300 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
91/100 +26.7%
4247433 AnTuTu

Vivo X300 Ultra опережает Samsung Galaxy Z Flip8 на 26.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Samsung Galaxy Z Flip8

$1099

Vivo X300 Ultra

$950

Разница в цене на старте: $149. Vivo X300 Ultra дешевле на старте на $149.

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Vivo X300 Ultra немного лучше (99/100 vs 93/100).

экран

По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 80/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip8 (96/100 vs 35/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip8 (85/100 vs 37/100).

портативность

По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip8 значительно превосходит Vivo X300 Ultra (80/100 vs 39/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Samsung Galaxy Z Flip8 или Vivo X300 Ultra?

Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip8 с разницей в 25 баллов (91/100 vs 66/100).

Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Flip8 и Vivo X300 Ultra?

Samsung Galaxy Z Flip8 имеет рейтинг MobileRank 66/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Flip8 или Vivo X300 Ultra?

По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 35/100).

Что мощнее: Samsung Galaxy Z Flip8 или Vivo X300 Ultra?

По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 93/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Flip8 вместо Vivo X300 Ultra?

Samsung Galaxy Z Flip8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.