Samsung Galaxy Z Fold7 vs Vivo X300 Ultra
Samsung Galaxy Z Fold7 (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; ориентировочные цены — $1531 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 69/100 (разница 22 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 4400); в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 3 119 308); Samsung Galaxy Z Fold7 заметно легче (215 г против 230 г).
Samsung Galaxy Z Fold7
Vivo X300 Ultra
- Легче: 215г vs 230г
- Лучше портативность (66/100 vs 39/100)
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 3119308
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 3041
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 9494
- Больше батарея: 7000 vs 4400 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 25W
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
- Дешевле: $950 vs $1531
- Выше производительность (99/100 vs 92/100)
- Лучше камера (96/100 vs 52/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 39/100)
- Лучше экран (89/100 vs 78/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (94/100 vs 42/100)
В сравнении Samsung Galaxy Z Fold7 vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 22 баллов больше (91/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 52/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 39/100). По категории «цена/качество» лидирует Vivo X300 Ultra (94/100 vs 42/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra немного лучше (99/100 vs 92/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 78/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (96/100 vs 52/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (85/100 vs 39/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 заметно опережает Vivo X300 Ultra (66/100 vs 39/100). По категории «цена/качество» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (94/100 vs 42/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Fold7 | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 3119308 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 3041 | 3640 | |
| Geekbench Multi | 9494 | 11033 | |
| Экран | 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2 | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1968x2184 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4400 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 25W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 50 MP | |
| Телефото | 10 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16, up to 7 major Android upgrades, One UI 8 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP69 | |
| Габариты | 158.4×143.2×4.2 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 215 г | 230 г | |
| Цена | $1531 | $950 |
Samsung Galaxy Z Fold7
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy Z Fold7
- 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2
- Разрешение: 1968x2184
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold7
- 4400 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold7 и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Samsung Galaxy Z Fold7 на 26.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $581. Vivo X300 Ultra дешевле на $581.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra немного лучше (99/100 vs 92/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (96/100 vs 52/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (85/100 vs 39/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 заметно опережает Vivo X300 Ultra (66/100 vs 39/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (94/100 vs 42/100).
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold7 или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 с разницей в 22 баллов (91/100 vs 69/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold7 и Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy Z Fold7 имеет рейтинг MobileRank 69/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold7 или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 52/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z Fold7 или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 92/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold7 вместо Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.