Samsung Galaxy Z Fold8 vs Vivo X200 Ultra

Samsung Galaxy Z Fold8 (2026) работает на процессоре Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Vivo X200 Ultra (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; ориентировочные цены — $1999 и $889. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X200 Ultra — 86/100 против 72/100 (разница 14 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X200 Ultra (6000 мА·ч против 4800); в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Fold8 (3 942 923 против 3 092 340).

Vivo X200 Ultra заметно лучше Samsung Galaxy Z Fold8 — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Fold8
Производительность 98
Экран 79
Камера 50
Батарея 52
Портативность 44
Цена/Качество 48
Vivo X200 Ultra
Производительность 92
Экран 89
Камера 93
Батарея 78
Портативность 34
Цена/Качество 84
Чем Samsung Galaxy Z Fold8 лучше?
  • Выше AnTuTu: 3942923 vs 3092340
  • Лучше Geekbench Single: 3640 vs 3100
  • Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 10095
  • Легче: 215г vs 229г

  • Выше производительность (98/100 vs 92/100)
  • Лучше портативность (44/100 vs 34/100)
Чем Vivo X200 Ultra лучше?
  • Больше батарея: 6000 vs 4800 mAh
  • Быстрее зарядка: 90W vs 45W
  • Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
  • Дешевле: $889 vs $1999

  • Лучше камера (93/100 vs 50/100)
  • Дольше автономность (78/100 vs 52/100)
  • Лучше экран (89/100 vs 79/100)
  • Лучшее соотношение цена/качество (84/100 vs 48/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy Z Fold8 vs Vivo X200 Ultra, Vivo X200 Ultra набирает на 14 баллов больше (86/100 против 72/100). По категории «камера» лидирует Vivo X200 Ultra (93/100 vs 50/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X200 Ultra (78/100 vs 52/100). По категории «цена/качество» лидирует Vivo X200 Ultra (84/100 vs 48/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold8 немного лучше (98/100 vs 92/100). По категории «экран» Vivo X200 Ultra немного лучше (89/100 vs 79/100). По категории «камера» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold8 (93/100 vs 50/100). По категории «батарея» Vivo X200 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold8 (78/100 vs 52/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold8 немного лучше (44/100 vs 34/100). По категории «цена/качество» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold8 (84/100 vs 48/100).

Samsung Galaxy Z Fold8: Samsung Galaxy Z Fold8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.
Vivo X200 Ultra: Vivo X200 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Samsung Galaxy Z Fold8 Vivo X200 Ultra
Процессор Snapdragon 8 Elite Gen 5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite
AnTuTu 3942923 3092340
Geekbench Single 3640 3100
Geekbench Multi 11033 10095
Экран 7.6" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X 6.8" LTPO AMOLED
Разрешение 1968x2184 3168x1440
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 4800 mAh 6000 mAh
Зарядка 45W 90W
Беспроводная зарядка 15W 40W
DXOMark (камера) 167
Основная камера 50 MP 50 MP
Ультраширик 50 MP 50 MP
Телефото 0 MP 200 MP
Фронтальная камера 10 MP 50 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 12GB / 16GB
Накопитель 256GB / 512GB / 1TB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 16 / One UI 8.5 Android 15 / OriginOS 5
Яркость (пик) 4500 нит
NFC есть есть
Защита IP48 IP68
Габариты 163.1×76.8×8.7 мм
Вес 215 г 229 г
Цена $1999 $889
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Fold8
  • Основная: 50MP f/f/1.8
  • Ультраширик: 50MP
  • Фронтальная: 10MP
50
камера
Vivo X200 Ultra
  • Основная: 50MP f/f/1.7
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 200MP
  • Фронтальная: 50MP
93
камера
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Fold8
  • 7.6" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X
  • Разрешение: 1968x2184
  • Частота: 120 Hz
79
экран
Vivo X200 Ultra
  • 6.8" LTPO AMOLED
  • Разрешение: 3168x1440
  • Частота: 120 Hz
89
экран
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Fold8
  • 4800 мАч
  • Проводная: 45W
  • Беспроводная: 15W
52
батарея
Vivo X200 Ultra
  • 6000 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 12:14 ч, общая 24:25 ч
  • Проводная: 90W
  • Беспроводная: 40W
78
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold8 и Vivo X200 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy Z Fold8 Snapdragon 8 Elite Gen 5
72/100
3942923 AnTuTu
Vivo X200 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite
86/100 -27.5%
3092340 AnTuTu

Samsung Galaxy Z Fold8 опережает Vivo X200 Ultra на 27.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цена и наличие
Samsung Galaxy Z Fold8
$1999
Vivo X200 Ultra
$889

Разница в цене: $1110. Vivo X200 Ultra дешевле на $1110.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold8 немного лучше (98/100 vs 92/100).

экран

По категории «экран» Vivo X200 Ultra немного лучше (89/100 vs 79/100).

камера

По категории «камера» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold8 (93/100 vs 50/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X200 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold8 (78/100 vs 52/100).

портативность

По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold8 немного лучше (44/100 vs 34/100).

цена/качество

По категории «цена/качество» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold8 (84/100 vs 48/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold8 или Vivo X200 Ultra?

Vivo X200 Ultra заметно лучше Samsung Galaxy Z Fold8 — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.

Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold8 и Vivo X200 Ultra?

Samsung Galaxy Z Fold8 имеет рейтинг MobileRank 72/100, Vivo X200 Ultra — 86/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold8 или Vivo X200 Ultra?

По оценке камеры лидирует Vivo X200 Ultra (93/100 vs 50/100).

Что мощнее: Samsung Galaxy Z Fold8 или Vivo X200 Ultra?

По производительности лидирует Samsung Galaxy Z Fold8 (98/100 vs 92/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold8 вместо Vivo X200 Ultra?

Samsung Galaxy Z Fold8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo X200 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.