Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra vs Vivo X300 Ultra

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra (2026) работает на процессоре Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $2199 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 78/100 (разница 13 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 3 453 998); Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra заметно легче (215 г против 230 г).

Vivo X300 Ultra заметно лучше Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra — разница составляет 13 баллов в общем рейтинге.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra

Производительность 96
Экран 78
Камера 67
Батарея 61
Портативность 66
Цена/Качество 64

Vivo X300 Ultra

Производительность 99
Экран 89
Камера 96
Батарея 85
Портативность 39
Цена/Качество 94

Чем Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra лучше?

  • Легче: 215г vs 230г

  • Лучше портативность (66/100 vs 39/100)

Чем Vivo X300 Ultra лучше?

  • Выше AnTuTu: 4247433 vs 3453998
  • Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
  • Быстрее зарядка: 100W vs 60W
  • Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 25W
  • Дешевле на старте: $950 vs $2199

  • Выше производительность (99/100 vs 96/100)
  • Лучше камера (96/100 vs 67/100)
  • Дольше автономность (85/100 vs 61/100)
  • Лучше экран (89/100 vs 78/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 13 баллов больше (91/100 против 78/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 67/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 61/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra — 64/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra и Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra практически равны (99/100 vs 96/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 78/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra (96/100 vs 67/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra (85/100 vs 61/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra заметно опережает Vivo X300 Ultra (66/100 vs 39/100).

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.
Vivo X300 Ultra: Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.

Сравнение характеристик

Характеристика Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra Vivo X300 Ultra
Процессор Snapdragon 8 Elite Gen 5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
AnTuTu 3453998 4247433
Geekbench Single 3639 3639
Geekbench Multi 11047 11047
Экран 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X 6.8" LTPO OLED
Разрешение 1968x2184 3168x1440
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 5000 mAh 7000 mAh
Зарядка 60W 100W
Беспроводная зарядка 25W 40W
DXOMark (камера) — 170
Основная камера 200 MP 200 MP
Ультраширик 50 MP 50 MP
Телефото 10 MP 200 MP
Фронтальная камера 10 MP 32 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 12GB / 16GB
Накопитель 256GB / 512GB / 1TB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 16 / One UI 8.5 Android 16
NFC есть есть
Защита IP48 IP69
Габариты — 163.0×76.8×8.2 мм
Вес 215 г 230 г
Цена на старте $2199 $950

Сравнение камер

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra

  • Основная: 200MP f/1.7
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 10MP
  • Фронтальная: 10MP
67
камера

Vivo X300 Ultra

  • Основная: 200MP f/1.6
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 200MP
  • Фронтальная: 32MP
96
камера

Сравнение экранов

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra

  • 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X
  • Разрешение: 1968x2184
  • Частота: 120 Hz
78
экран

Vivo X300 Ultra

  • 6.8" LTPO OLED
  • Разрешение: 3168x1440
  • Частота: 120 Hz
89
экран

Батарея и зарядка

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra

  • 5000 мАч
  • Проводная: 60W
  • Беспроводная: 25W
61
батарея

Vivo X300 Ultra

  • 7000 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
  • Проводная: 100W
  • Беспроводная: 40W
85
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
78/100
3453998 AnTuTu
Vivo X300 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
91/100 +18.7%
4247433 AnTuTu

Vivo X300 Ultra опережает Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra на 18.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra

$2199

Vivo X300 Ultra

$950

Разница в цене на старте: $1249. Vivo X300 Ultra дешевле на старте на $1249.

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Vivo X300 Ultra и Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra практически равны (99/100 vs 96/100).

экран

По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 78/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra (96/100 vs 67/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra (85/100 vs 61/100).

портативность

По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra заметно опережает Vivo X300 Ultra (66/100 vs 39/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra или Vivo X300 Ultra?

Vivo X300 Ultra заметно лучше Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra — разница составляет 13 баллов в общем рейтинге.

Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra и Vivo X300 Ultra?

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra имеет рейтинг MobileRank 78/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra или Vivo X300 Ultra?

По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 67/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra вместо Vivo X300 Ultra?

Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.