Samsung Galaxy Z Fold7 vs Vivo X300 Pro

Samsung Galaxy Z Fold7 (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; ориентировочные цены — $1531 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 69/100 (разница 18 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 4400); в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 269 794 против 3 119 308); Samsung Galaxy Z Fold7 тоньше (4.2 мм против 8.0 мм).

Vivo X300 Pro заметно лучше Samsung Galaxy Z Fold7 — разница составляет 18 баллов в общем рейтинге.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Fold7
Производительность 92
Экран 78
Камера 52
Батарея 39
Портативность 66
Цена/Качество 42
Vivo X300 Pro
Производительность 93
Экран 84
Камера 96
Батарея 81
Портативность 43
Цена/Качество 86
Чем Samsung Galaxy Z Fold7 лучше?
  • Легче: 215г vs 226г

  • Лучше портативность (66/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
  • Выше AnTuTu: 3269794 vs 3119308
  • Лучше Geekbench Single: 3228 vs 3041
  • Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 9494
  • Больше батарея: 6510 vs 4400 mAh
  • Быстрее зарядка: 90W vs 25W
  • Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
  • Дешевле: $899 vs $1531

  • Выше производительность (93/100 vs 92/100)
  • Лучше камера (96/100 vs 52/100)
  • Дольше автономность (81/100 vs 39/100)
  • Лучше экран (84/100 vs 78/100)
  • Лучшее соотношение цена/качество (86/100 vs 42/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy Z Fold7 vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 18 баллов больше (87/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 52/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 39/100). По категории «цена/качество» лидирует Vivo X300 Pro (86/100 vs 42/100). По категории «производительность» Vivo X300 Pro и Samsung Galaxy Z Fold7 практически равны (93/100 vs 92/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (96/100 vs 52/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (81/100 vs 39/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 заметно опережает Vivo X300 Pro (66/100 vs 43/100). По категории «цена/качество» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (86/100 vs 42/100).

Samsung Galaxy Z Fold7: Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.
Vivo X300 Pro: Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Samsung Galaxy Z Fold7 Vivo X300 Pro
Процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite Dimensity 9500
AnTuTu 3119308 3269794
Geekbench Single 3041 3228
Geekbench Multi 9494 9553
Экран 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2 6.8" AMOLED
Разрешение 1968x2184 1260x2800
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 4400 mAh 6510 mAh
Зарядка 25W 90W
Беспроводная зарядка 15W 40W
DXOMark (камера) 171
Основная камера 200 MP 200 MP
Ультраширик 12 MP 50 MP
Телефото 10 MP 50 MP
Фронтальная камера 10 MP 32 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 12GB / 16GB
Накопитель 256GB / 512GB / 1TB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 16, up to 7 major Android upgrades, One UI 8 Android 16
Яркость (пик) 2600 нит 4500 нит
NFC есть есть
Защита IP48 IP68
Габариты 158.4×143.2×4.2 мм 161.2×75.5×8.0 мм
Вес 215 г 226 г
Цена $1531 $899
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Fold7
  • Основная: 200MP f/f/1.7
  • Ультраширик: 12MP
  • Телефото: 10MP
  • Фронтальная: 10MP
52
камера
Vivo X300 Pro
  • Основная: 200MP f/f/1.57
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 32MP
96
камера
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Fold7
  • 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2
  • Разрешение: 1968x2184
  • Частота: 120 Hz
78
экран
Vivo X300 Pro
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1260x2800
  • Частота: 120 Hz
84
экран
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Fold7
  • 4400 мАч
  • Проводная: 25W
  • Беспроводная: 15W
39
батарея
Vivo X300 Pro
  • 6510 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
  • Проводная: 90W
  • Беспроводная: 40W
81
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold7 и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite
69/100
3119308 AnTuTu
Vivo X300 Pro Dimensity 9500
87/100 +4.6%
3269794 AnTuTu

Vivo X300 Pro опережает Samsung Galaxy Z Fold7 на 4.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цена и наличие
Samsung Galaxy Z Fold7
$1531

Разница в цене: $632. Vivo X300 Pro дешевле на $632.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Vivo X300 Pro и Samsung Galaxy Z Fold7 практически равны (93/100 vs 92/100).

экран

По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (96/100 vs 52/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (81/100 vs 39/100).

портативность

По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 заметно опережает Vivo X300 Pro (66/100 vs 43/100).

цена/качество

По категории «цена/качество» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (86/100 vs 42/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold7 или Vivo X300 Pro?

Vivo X300 Pro заметно лучше Samsung Galaxy Z Fold7 — разница составляет 18 баллов в общем рейтинге.

Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold7 и Vivo X300 Pro?

Samsung Galaxy Z Fold7 имеет рейтинг MobileRank 69/100, Vivo X300 Pro — 87/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold7 или Vivo X300 Pro?

По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 52/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold7 вместо Vivo X300 Pro?

Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.