Samsung Galaxy Z Fold8 vs Vivo X300 Pro

Samsung Galaxy Z Fold8 (2026) работает на процессоре Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; ориентировочные цены — $1999 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 72/100 (разница 15 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 4800); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Fold8 (3 942 923 против 3 269 794).

Vivo X300 Pro заметно лучше Samsung Galaxy Z Fold8 — разница составляет 15 баллов в общем рейтинге.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Fold8
Производительность 98
Экран 79
Камера 50
Батарея 52
Портативность 44
Цена/Качество 48
Vivo X300 Pro
Производительность 93
Экран 84
Камера 96
Батарея 81
Портативность 43
Цена/Качество 86
Чем Samsung Galaxy Z Fold8 лучше?
  • Выше AnTuTu: 3942923 vs 3269794
  • Лучше Geekbench Single: 3640 vs 3228
  • Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 9553
  • Легче: 215г vs 226г

  • Выше производительность (98/100 vs 93/100)
  • Лучше портативность (44/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
  • Больше батарея: 6510 vs 4800 mAh
  • Быстрее зарядка: 90W vs 45W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
  • Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
  • Дешевле: $899 vs $1999

  • Лучше камера (96/100 vs 50/100)
  • Дольше автономность (81/100 vs 52/100)
  • Лучше экран (84/100 vs 79/100)
  • Лучшее соотношение цена/качество (86/100 vs 48/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy Z Fold8 vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 15 баллов больше (87/100 против 72/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 50/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 52/100). По категории «цена/качество» лидирует Vivo X300 Pro (86/100 vs 48/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold8 немного лучше (98/100 vs 93/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 79/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold8 (96/100 vs 50/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold8 (81/100 vs 52/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold8 и Vivo X300 Pro практически равны (44/100 vs 43/100). По категории «цена/качество» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold8 (86/100 vs 48/100).

Samsung Galaxy Z Fold8: Samsung Galaxy Z Fold8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.
Vivo X300 Pro: Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Samsung Galaxy Z Fold8 Vivo X300 Pro
Процессор Snapdragon 8 Elite Gen 5 Dimensity 9500
AnTuTu 3942923 3269794
Geekbench Single 3640 3228
Geekbench Multi 11033 9553
Экран 7.6" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X 6.8" AMOLED
Разрешение 1968x2184 1260x2800
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 4800 mAh 6510 mAh
Зарядка 45W 90W
Беспроводная зарядка 15W 40W
DXOMark (камера) 171
Основная камера 50 MP 200 MP
Ультраширик 50 MP 50 MP
Телефото 0 MP 50 MP
Фронтальная камера 10 MP 32 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 12GB / 16GB
Накопитель 256GB / 512GB / 1TB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 16 / One UI 8.5 Android 16
Яркость (пик) 4500 нит
NFC есть есть
Защита IP48 IP68
Габариты 161.2×75.5×8.0 мм
Вес 215 г 226 г
Цена $1999 $899
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Fold8
  • Основная: 50MP f/f/1.8
  • Ультраширик: 50MP
  • Фронтальная: 10MP
50
камера
Vivo X300 Pro
  • Основная: 200MP f/f/1.57
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 32MP
96
камера
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Fold8
  • 7.6" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X
  • Разрешение: 1968x2184
  • Частота: 120 Hz
79
экран
Vivo X300 Pro
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1260x2800
  • Частота: 120 Hz
84
экран
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Fold8
  • 4800 мАч
  • Проводная: 45W
  • Беспроводная: 15W
52
батарея
Vivo X300 Pro
  • 6510 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
  • Проводная: 90W
  • Беспроводная: 40W
81
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold8 и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy Z Fold8 Snapdragon 8 Elite Gen 5
72/100
3942923 AnTuTu
Vivo X300 Pro Dimensity 9500
87/100 -20.6%
3269794 AnTuTu

Samsung Galaxy Z Fold8 опережает Vivo X300 Pro на 20.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цена и наличие
Samsung Galaxy Z Fold8
$1999

Разница в цене: $1100. Vivo X300 Pro дешевле на $1100.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold8 немного лучше (98/100 vs 93/100).

экран

По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 79/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold8 (96/100 vs 50/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold8 (81/100 vs 52/100).

портативность

По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold8 и Vivo X300 Pro практически равны (44/100 vs 43/100).

цена/качество

По категории «цена/качество» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold8 (86/100 vs 48/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold8 или Vivo X300 Pro?

Vivo X300 Pro заметно лучше Samsung Galaxy Z Fold8 — разница составляет 15 баллов в общем рейтинге.

Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold8 и Vivo X300 Pro?

Samsung Galaxy Z Fold8 имеет рейтинг MobileRank 72/100, Vivo X300 Pro — 87/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold8 или Vivo X300 Pro?

По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 50/100).

Что мощнее: Samsung Galaxy Z Fold8 или Vivo X300 Pro?

По производительности лидирует Samsung Galaxy Z Fold8 (98/100 vs 93/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold8 вместо Vivo X300 Pro?

Samsung Galaxy Z Fold8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.