Samsung Galaxy S26 Ultra vs Vivo X300 Pro
Samsung Galaxy S26 Ultra (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $1299 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 84/100 (разница 4 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy S26 Ultra (3 939 244 против 3 587 829); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X300 Pro (171 против 157).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy S26 Ultra
Vivo X300 Pro
Чем Samsung Galaxy S26 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 3939244 vs 3587829
- Лучше Geekbench Single: 3601 vs 3352
- Лучше Geekbench Multi: 10686 vs 10402
- Легче: 214г vs 226г
- Выше производительность (97/100 vs 95/100)
- Лучше экран (88/100 vs 84/100)
- Лучше портативность (51/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Больше батарея: 6510 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 60W
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 25W
- Дешевле на старте: $899 vs $1299
- Лучше камера (96/100 vs 86/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 61/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy S26 Ultra vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 4 баллов больше (88/100 против 84/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 86/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 61/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy S26 Ultra — 78/100, Vivo X300 Pro — 88/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy S26 Ultra и Vivo X300 Pro практически равны (97/100 vs 95/100). По категории «экран» Samsung Galaxy S26 Ultra и Vivo X300 Pro практически равны (88/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro немного лучше (96/100 vs 86/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy S26 Ultra (81/100 vs 61/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy S26 Ultra немного лучше (51/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy S26 Ultra | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 3939244 | 3587829 | |
| Geekbench Single | 3601 | 3352 | |
| Geekbench Multi | 10686 | 10402 | |
| Экран | 6.9" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 3120x1440 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 60W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 25W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 157 | 171 | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8.5 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68 | |
| Габариты | 163.6×78.1×7.9 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 214 г | 226 г | |
| Цена на старте | $1299 | $899 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy S26 Ultra
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 12MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy S26 Ultra
- 6.9" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 3120x1440
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy S26 Ultra
- 5000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:12 ч, общая 28:50 ч
- Проводная: 60W
- Беспроводная: 25W
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy S26 Ultra и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy S26 Ultra опережает Vivo X300 Pro на 9.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $400. Vivo X300 Pro дешевле на старте на $400.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy S26 Ultra и Vivo X300 Pro практически равны (97/100 vs 95/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy S26 Ultra и Vivo X300 Pro практически равны (88/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro немного лучше (96/100 vs 86/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy S26 Ultra (81/100 vs 61/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy S26 Ultra немного лучше (51/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy S26 Ultra или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro немного опережает Samsung Galaxy S26 Ultra — разница всего 4 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy S26 Ultra и Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy S26 Ultra имеет рейтинг MobileRank 84/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy S26 Ultra или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 86/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy S26 Ultra вместо Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy S26 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, экономных покупателей. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.