Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo X90 Pro
Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo X90 Pro (2022) — на MediaTek Dimensity 9200. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X90 Pro — 72/100 против 69/100 (разница 3 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 4870); основная камера 200 Мп против 3 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 1 781 240); Vivo X90 Pro заметно легче (214 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z TriFold
Vivo X90 Pro
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 1781240
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 1745
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 4351
- Больше батарея: 5600 vs 4870 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 3MP
- Выше производительность (90/100 vs 73/100)
Чем Vivo X90 Pro лучше?
- Быстрее зарядка: 120W vs 45W
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 15W
- Легче: 214г vs 309г
- Лучше камера (70/100 vs 52/100)
- Дольше автономность (77/100 vs 63/100)
- Лучше экран (84/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (36/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo X90 Pro, Vivo X90 Pro набирает на 3 баллов больше (72/100 против 69/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 73/100). По категории «камера» лидирует Vivo X90 Pro (70/100 vs 52/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X90 Pro (77/100 vs 63/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Vivo X90 Pro (90/100 vs 73/100). По категории «экран» Vivo X90 Pro немного лучше (84/100 vs 70/100). По категории «камера» Vivo X90 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (70/100 vs 52/100). По категории «батарея» Vivo X90 Pro немного лучше (77/100 vs 63/100). По категории «портативность» Vivo X90 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (36/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo X90 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | MediaTek Dimensity 9200 | |
| AnTuTu | 2926532 | 1781240 | |
| Geekbench Single | 3013 | 1745 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 4351 | |
| Экран | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2160x1584 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5600 mAh | 4870 mAh | |
| Зарядка | 45W | 120W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 50W | |
| DXOMark (камера) | — | 136 | |
| Основная камера | 200 MP | 3 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 12 MP | |
| Телефото | 10 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 512GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 13, Funtouch 13 (Global), Origin OS 3 (China) | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 1300 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP68 | |
| Габариты | 159.2×75.0×12.9 мм | 164.1×74.5×9.3 мм | |
| Вес | 309 г | 214 г | |
| Цена на старте | $2899 | — |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo X90 Pro
- Основная: 3MP f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Vivo X90 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Vivo X90 Pro
- 4870 мАч
- Проводная: 120W
- Беспроводная: 50W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo X90 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Vivo X90 Pro на 64.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Vivo X90 Pro
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Vivo X90 Pro (90/100 vs 73/100).
экран
По категории «экран» Vivo X90 Pro немного лучше (84/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Vivo X90 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (70/100 vs 52/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X90 Pro немного лучше (77/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X90 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (36/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo X90 Pro?
Vivo X90 Pro немного опережает Samsung Galaxy Z TriFold — разница всего 3 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo X90 Pro?
Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Vivo X90 Pro — 72/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo X90 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X90 Pro (70/100 vs 52/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo X90 Pro?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 73/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Vivo X90 Pro?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo X90 Pro лучше подойдёт для активных пользователей, тех, кому важна автономность.