Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo V25
Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo V25 (2022) — на MediaTek Dimensity 900. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 52/100 (разница 17 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 4500); основная камера 200 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 671 241); Vivo V25 заметно легче (186 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z TriFold
Vivo V25
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 671241
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 1003
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 2423
- Больше батарея: 5600 vs 4500 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 44W
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (90/100 vs 50/100)
- Лучше камера (52/100 vs 51/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 38/100)
- Лучше экран (70/100 vs 69/100)
Чем Vivo V25 лучше?
- Легче: 186г vs 309г
- Лучше портативность (69/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo V25, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 17 баллов больше (69/100 против 52/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 50/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 38/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo V25 (90/100 vs 50/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo V25 практически равны (70/100 vs 69/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo V25 практически равны (52/100 vs 51/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Vivo V25 (63/100 vs 38/100). По категории «портативность» Vivo V25 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (69/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo V25 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | MediaTek Dimensity 900 | |
| AnTuTu | 2926532 | 671241 | |
| Geekbench Single | 3013 | 1003 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 2423 | |
| Экран | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | 6.4" AMOLED | |
| Разрешение | 2160x1584 | 1080x2404 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 5600 mAh | 4500 mAh | |
| Зарядка | 45W | 44W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 8 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 12, Funtouch 12 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 1300 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | — | |
| Габариты | 159.2×75.0×12.9 мм | 159.2×74.2×7.8 мм | |
| Вес | 309 г | 186 г | |
| Цена на старте | $2899 | — |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo V25
- Основная: 64MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Vivo V25
- 6.4" AMOLED
- Разрешение: 1080x2404
- Частота: 90 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Vivo V25
- 4500 мАч
- Проводная: 44W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo V25, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Vivo V25 на 336.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Vivo V25
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo V25 (90/100 vs 50/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo V25 практически равны (70/100 vs 69/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo V25 практически равны (52/100 vs 51/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Vivo V25 (63/100 vs 38/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo V25 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (69/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo V25?
Samsung Galaxy Z TriFold заметно лучше Vivo V25 — разница составляет 17 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo V25?
Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Vivo V25 — 52/100.
Что мощнее: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo V25?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 50/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Vivo V25?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.