Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo iQOO Z10 Turbo+
Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo iQOO Z10 Turbo+ (2025) — на MediaTek Dimensity 9400+; цены на старте — $2899 и $280. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO Z10 Turbo+ — 71/100 против 69/100 (разница 2 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO Z10 Turbo+ (8000 мА·ч против 5600); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 2 786 169); Vivo iQOO Z10 Turbo+ заметно легче (212 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z TriFold
Vivo iQOO Z10 Turbo+
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 2786169
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 2729
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 8430
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (90/100 vs 88/100)
- Лучше камера (52/100 vs 35/100)
Чем Vivo iQOO Z10 Turbo+ лучше?
- Больше батарея: 8000 vs 5600 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 45W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 212г vs 309г
- Дешевле на старте: $280 vs $2899
- Дольше автономность (73/100 vs 63/100)
- Лучше экран (94/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (50/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo iQOO Z10 Turbo+, Vivo iQOO Z10 Turbo+ набирает на 2 баллов больше (71/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 35/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO Z10 Turbo+ (73/100 vs 63/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100, Vivo iQOO Z10 Turbo+ — 86/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo iQOO Z10 Turbo+ практически равны (90/100 vs 88/100). По категории «экран» Vivo iQOO Z10 Turbo+ заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (94/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Vivo iQOO Z10 Turbo+ (52/100 vs 35/100). По категории «батарея» Vivo iQOO Z10 Turbo+ немного лучше (73/100 vs 63/100). По категории «портативность» Vivo iQOO Z10 Turbo+ значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (50/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo iQOO Z10 Turbo+ | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | MediaTek Dimensity 9400+ | |
| AnTuTu | 2926532 | 2786169 | |
| Geekbench Single | 3013 | 2729 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 8430 | |
| Экран | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2160x1584 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5600 mAh | 8000 mAh | |
| Зарядка | 45W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 8 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 512GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 5500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP65 | |
| Габариты | 159.2×75.0×12.9 мм | 163.7×75.9×8.2 мм | |
| Вес | 309 г | 212 г | |
| Цена на старте | $2899 | $280 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo iQOO Z10 Turbo+
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO Z10 Turbo+
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Vivo iQOO Z10 Turbo+
- 8000 мАч
- Проводная: 90W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo iQOO Z10 Turbo+, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Vivo iQOO Z10 Turbo+ на 5.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $2619. Vivo iQOO Z10 Turbo+ дешевле на старте на $2619.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo iQOO Z10 Turbo+ практически равны (90/100 vs 88/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO Z10 Turbo+ заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (94/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Vivo iQOO Z10 Turbo+ (52/100 vs 35/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO Z10 Turbo+ немного лучше (73/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO Z10 Turbo+ значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (50/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo iQOO Z10 Turbo+?
Vivo iQOO Z10 Turbo+ немного опережает Samsung Galaxy Z TriFold — разница всего 2 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo iQOO Z10 Turbo+?
Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Vivo iQOO Z10 Turbo+ — 71/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo iQOO Z10 Turbo+?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 35/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Vivo iQOO Z10 Turbo+?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo iQOO Z10 Turbo+ лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, экономных покупателей.