Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo iQOO U1
Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo iQOO U1 (2020) — на Qualcomm Snapdragon 720G. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 39/100 (разница 30 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 4500); основная камера 200 Мп против 48 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 517 460); NFC для бесконтактной оплаты есть у Samsung Galaxy Z TriFold, у Vivo iQOO U1 — нет; Vivo iQOO U1 заметно легче (190 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z TriFold
Vivo iQOO U1
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 517460
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 746
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 1762
- Больше батарея: 5600 vs 4500 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 18W
- Лучше основная камера: 200MP vs 48MP
- Выше производительность (90/100 vs 41/100)
- Лучше камера (52/100 vs 29/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 33/100)
- Лучше экран (70/100 vs 57/100)
Чем Vivo iQOO U1 лучше?
- Легче: 190г vs 309г
- Лучше портативность (59/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo iQOO U1, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 30 баллов больше (69/100 против 39/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 41/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 29/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 33/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo iQOO U1 (90/100 vs 41/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (70/100 vs 57/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Vivo iQOO U1 (52/100 vs 29/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo iQOO U1 (63/100 vs 33/100). По категории «портативность» Vivo iQOO U1 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (59/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo iQOO U1 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 720G | |
| AnTuTu | 2926532 | 517460 | |
| Geekbench Single | 3013 | 746 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 1762 | |
| Экран | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | 6.5" IPS LCD | |
| Разрешение | 2160x1584 | 1080x2340 | |
| Частота экрана | 120 Hz | — | |
| Батарея | 5600 mAh | 4500 mAh | |
| Зарядка | 45W | 18W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 48 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 0 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 512GB | 64GB / 128GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 10, iQOO UI 1.0 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP48 | — | |
| Габариты | 159.2×75.0×12.9 мм | 162.1×76.6×8.5 мм | |
| Вес | 309 г | 190 г | |
| Цена на старте | $2899 | — |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo iQOO U1
- Основная: 48MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO U1
- 6.5" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: —
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Vivo iQOO U1
- 4500 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo iQOO U1, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Vivo iQOO U1 на 465.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Vivo iQOO U1
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo iQOO U1 (90/100 vs 41/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (70/100 vs 57/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Vivo iQOO U1 (52/100 vs 29/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo iQOO U1 (63/100 vs 33/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO U1 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (59/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo iQOO U1?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo iQOO U1 с разницей в 30 баллов (69/100 vs 39/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo iQOO U1?
Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Vivo iQOO U1 — 39/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo iQOO U1?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 29/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo iQOO U1?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 41/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Vivo iQOO U1?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.