Samsung Galaxy Z Fold3 vs Vivo X300 Pro
Samsung Galaxy Z Fold3 (2021) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 888, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $1799 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 48/100 (разница 39 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 4400); основная камера 12 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 258 010 против 1 119 714); Vivo X300 Pro заметно легче (226 г против 271 г).
Samsung Galaxy Z Fold3
Vivo X300 Pro
- Общий рейтинг 48/100
- Выше AnTuTu: 3258010 vs 1119714
- Лучше Geekbench Single: 3228 vs 1488
- Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 3373
- Больше батарея: 6510 vs 4400 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 25W
- Лучше основная камера: 200MP vs 12MP
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 10W
- Легче: 226г vs 271г
- Дешевле на старте: $899 vs $1799
- Выше производительность (93/100 vs 63/100)
- Лучше камера (96/100 vs 20/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 38/100)
- Лучше экран (84/100 vs 78/100)
- Лучше портативность (43/100 vs 20/100)
В сравнении Samsung Galaxy Z Fold3 vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 39 баллов больше (87/100 против 48/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 63/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 20/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 38/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Fold3 — 0/100, Vivo X300 Pro — 86/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (93/100 vs 63/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (96/100 vs 20/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (81/100 vs 38/100). По категории «портативность» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (43/100 vs 20/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Fold3 | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 888 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 1119714 | 3258010 | |
| Geekbench Single | 1488 | 3228 | |
| Geekbench Multi | 3373 | 9553 | |
| Экран | 7.6" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2208x1768 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4400 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 25W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 10W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 12 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 50 MP | |
| Телефото | 12 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 11 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | — | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | — | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 271 г | 226 г | |
| Цена на старте | $1799 | $899 |
Samsung Galaxy Z Fold3
- Основная: 12MP f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy Z Fold3
- 7.6" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2208x1768
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold3
- 4400 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 10W
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold3 и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Samsung Galaxy Z Fold3 на 65.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $900. Vivo X300 Pro дешевле на старте на $900.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (93/100 vs 63/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (96/100 vs 20/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (81/100 vs 38/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (43/100 vs 20/100).
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold3 или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 с разницей в 39 баллов (87/100 vs 48/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold3 и Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy Z Fold3 имеет рейтинг MobileRank 48/100, Vivo X300 Pro — 87/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold3 или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 20/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z Fold3 или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 63/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold3 вместо Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy Z Fold3 лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.