Samsung Galaxy Z Fold3 vs Vivo X300 Pro
Samsung Galaxy Z Fold3 (2021) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 888, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $1799 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 48/100 (разница 40 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 4400); основная камера 12 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 1 135 878); Vivo X300 Pro заметно легче (226 г против 271 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Fold3
Vivo X300 Pro
Чем Samsung Galaxy Z Fold3 лучше?
- Общий рейтинг 48/100
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 1135878
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 1500
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 3537
- Больше батарея: 6510 vs 4400 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 25W
- Лучше основная камера: 200MP vs 12MP
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 10W
- Легче: 226г vs 271г
- Дешевле на старте: $899 vs $1799
- Выше производительность (94/100 vs 64/100)
- Лучше камера (96/100 vs 20/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 38/100)
- Лучше экран (84/100 vs 78/100)
- Лучше портативность (43/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z Fold3 vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 40 баллов больше (88/100 против 48/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 64/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 20/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 38/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Fold3 — 4/100, Vivo X300 Pro — 88/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (94/100 vs 64/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (96/100 vs 20/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (81/100 vs 38/100). По категории «портативность» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (43/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Fold3 | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 888 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 1135878 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 1500 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 3537 | 10243 | |
| Экран | 7.6" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2208x1768 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4400 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 25W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 10W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 12 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 50 MP | |
| Телефото | 12 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 11 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | — | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | — | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 271 г | 226 г | |
| Цена на старте | $1799 | $899 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Fold3
- Основная: 12MP f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Fold3
- 7.6" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2208x1768
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Fold3
- 4400 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 10W
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold3 и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Samsung Galaxy Z Fold3 на 65.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $900. Vivo X300 Pro дешевле на старте на $900.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (94/100 vs 64/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (96/100 vs 20/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (81/100 vs 38/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (43/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold3 или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 с разницей в 40 баллов (88/100 vs 48/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold3 и Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy Z Fold3 имеет рейтинг MobileRank 48/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold3 или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 20/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z Fold3 или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 64/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold3 вместо Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy Z Fold3 лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.