Samsung Galaxy Z Fold3 vs Vivo X300s

Samsung Galaxy Z Fold3 (2021) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 888, а Vivo X300s (2026) — на Dimensity 9500; цены на старте — $1799 и $723. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300s — 89/100 против 48/100 (разница 41 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300s (7100 мА·ч против 4400); основная камера 12 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300s (3 703 823 против 1 119 714); Vivo X300s заметно легче (217 г против 271 г).

Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 с разницей в 41 баллов (89/100 vs 48/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Fold3
Производительность 63
Экран 78
Камера 20
Батарея 38
Портативность 20
Цена/Качество 0
Vivo X300s
Производительность 94
Экран 94
Камера 94
Батарея 83
Портативность 42
Цена/Качество 90
Чем Samsung Galaxy Z Fold3 лучше?

  • Общий рейтинг 48/100
Чем Vivo X300s лучше?
  • Выше AnTuTu: 3703823 vs 1119714
  • Лучше Geekbench Single: 3228 vs 1488
  • Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 3373
  • Больше батарея: 7100 vs 4400 mAh
  • Быстрее зарядка: 90W vs 25W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 12MP
  • Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
  • Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 10W
  • Легче: 217г vs 271г
  • Дешевле на старте: $723 vs $1799

  • Выше производительность (94/100 vs 63/100)
  • Лучше камера (94/100 vs 20/100)
  • Дольше автономность (83/100 vs 38/100)
  • Лучше экран (94/100 vs 78/100)
  • Лучше портативность (42/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy Z Fold3 vs Vivo X300s, Vivo X300s набирает на 41 баллов больше (89/100 против 48/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300s (94/100 vs 63/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300s (94/100 vs 20/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300s (83/100 vs 38/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Fold3 — 0/100, Vivo X300s — 90/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (94/100 vs 63/100). По категории «экран» Vivo X300s заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (94/100 vs 78/100). По категории «камера» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (94/100 vs 20/100). По категории «батарея» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (83/100 vs 38/100). По категории «портативность» Vivo X300s заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (42/100 vs 20/100).

Samsung Galaxy Z Fold3: Samsung Galaxy Z Fold3 лучше подойдёт для активных пользователей.
Vivo X300s: Vivo X300s лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Samsung Galaxy Z Fold3 Vivo X300s
Процессор Qualcomm Snapdragon 888 Dimensity 9500
AnTuTu 1119714 3703823
Geekbench Single 1488 3228
Geekbench Multi 3373 9553
Экран 7.6" Dynamic AMOLED 2X 6.8" LTPO AMOLED
Разрешение 2208x1768 2800x1260
Частота экрана 120 Hz 144 Hz
Батарея 4400 mAh 7100 mAh
Зарядка 25W 90W
Беспроводная зарядка 10W 40W
Основная камера 12 MP 200 MP
Ультраширик 12 MP 50 MP
Телефото 12 MP 50 MP
Фронтальная камера 10 MP 50 MP
ОЗУ 12GB 12GB / 16GB
Накопитель 256GB / 512GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 11 Android 16 / OriginOS 6
Вес 271 г 217 г
Цена на старте $1799 $723
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Fold3
  • Основная: 12MP f/1.8
  • Ультраширик: 12MP
  • Телефото: 12MP
  • Фронтальная: 10MP
20
камера
Vivo X300s
  • Основная: 200MP f/f/1.7
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 50MP
94
камера
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Fold3
  • 7.6" Dynamic AMOLED 2X
  • Разрешение: 2208x1768
  • Частота: 120 Hz
78
экран
Vivo X300s
  • 6.8" LTPO AMOLED
  • Разрешение: 2800x1260
  • Частота: 144 Hz
94
экран
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Fold3
  • 4400 мАч
  • Проводная: 25W
  • Беспроводная: 10W
38
батарея
Vivo X300s
  • 7100 мАч
  • Проводная: 90W
  • Беспроводная: 40W
83
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold3 и Vivo X300s, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy Z Fold3 Qualcomm Snapdragon 888
48/100
1119714 AnTuTu
Vivo X300s Dimensity 9500
89/100 +69.8%
3703823 AnTuTu

Vivo X300s опережает Samsung Galaxy Z Fold3 на 69.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy Z Fold3
$1799

Разница в цене на старте: $1076. Vivo X300s дешевле на старте на $1076.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (94/100 vs 63/100).

экран

По категории «экран» Vivo X300s заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (94/100 vs 78/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (94/100 vs 20/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (83/100 vs 38/100).

портативность

По категории «портативность» Vivo X300s заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (42/100 vs 20/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold3 или Vivo X300s?

Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 с разницей в 41 баллов (89/100 vs 48/100).

Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold3 и Vivo X300s?

Samsung Galaxy Z Fold3 имеет рейтинг MobileRank 48/100, Vivo X300s — 89/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold3 или Vivo X300s?

По оценке камеры лидирует Vivo X300s (94/100 vs 20/100).

Что мощнее: Samsung Galaxy Z Fold3 или Vivo X300s?

По производительности лидирует Vivo X300s (94/100 vs 63/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold3 вместо Vivo X300s?

Samsung Galaxy Z Fold3 лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo X300s лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.