Samsung Galaxy Z Fold3 vs Vivo X300 Ultra
Samsung Galaxy Z Fold3 (2021) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 888, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $1799 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 48/100 (разница 43 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 4400); основная камера 12 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 1 119 714); Vivo X300 Ultra заметно легче (230 г против 271 г).
Samsung Galaxy Z Fold3
Vivo X300 Ultra
- Общий рейтинг 48/100
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 1119714
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 1488
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 3373
- Больше батарея: 7000 vs 4400 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 25W
- Лучше основная камера: 200MP vs 12MP
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 10W
- Легче: 230г vs 271г
- Дешевле на старте: $950 vs $1799
- Выше производительность (99/100 vs 63/100)
- Лучше камера (96/100 vs 20/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 38/100)
- Лучше экран (89/100 vs 78/100)
- Лучше портативность (39/100 vs 20/100)
В сравнении Samsung Galaxy Z Fold3 vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 43 баллов больше (91/100 против 48/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 63/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 20/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 38/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Fold3 — 0/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (99/100 vs 63/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 78/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (96/100 vs 20/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (85/100 vs 38/100). По категории «портативность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (39/100 vs 20/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Fold3 | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 1119714 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 1488 | 3640 | |
| Geekbench Multi | 3373 | 11033 | |
| Экран | 7.6" Dynamic AMOLED 2X | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 2208x1768 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4400 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 25W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 10W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 12 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 50 MP | |
| Телефото | 12 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 11 | Android 16 | |
| NFC | — | есть | |
| Защита | — | IP69 | |
| Габариты | — | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 271 г | 230 г | |
| Цена на старте | $1799 | $950 |
Samsung Galaxy Z Fold3
- Основная: 12MP f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy Z Fold3
- 7.6" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2208x1768
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold3
- 4400 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 10W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold3 и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Samsung Galaxy Z Fold3 на 73.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $849. Vivo X300 Ultra дешевле на старте на $849.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (99/100 vs 63/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (96/100 vs 20/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 (85/100 vs 38/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold3 (39/100 vs 20/100).
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold3 или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold3 с разницей в 43 баллов (91/100 vs 48/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold3 и Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy Z Fold3 имеет рейтинг MobileRank 48/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold3 или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 20/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z Fold3 или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 63/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold3 вместо Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy Z Fold3 лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.