Samsung Galaxy Z Fold7 vs Vivo X300s

Samsung Galaxy Z Fold7 (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo X300s (2026) — на Dimensity 9500; ориентировочные цены — $1531 и $723. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300s — 89/100 против 69/100 (разница 20 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300s (7100 мА·ч против 4400); в AnTuTu быстрее Vivo X300s (3 703 823 против 3 119 308).

Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 с разницей в 20 баллов (89/100 vs 69/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Fold7
Производительность 92
Экран 78
Камера 52
Батарея 39
Портативность 66
Цена/Качество 42
Vivo X300s
Производительность 94
Экран 94
Камера 94
Батарея 83
Портативность 42
Цена/Качество 90
Чем Samsung Galaxy Z Fold7 лучше?
  • Легче: 215г vs 217г

  • Лучше портативность (66/100 vs 42/100)
Чем Vivo X300s лучше?
  • Выше AnTuTu: 3703823 vs 3119308
  • Лучше Geekbench Single: 3228 vs 3041
  • Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 9494
  • Больше батарея: 7100 vs 4400 mAh
  • Быстрее зарядка: 90W vs 25W
  • Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
  • Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
  • Дешевле: $723 vs $1531

  • Выше производительность (94/100 vs 92/100)
  • Лучше камера (94/100 vs 52/100)
  • Дольше автономность (83/100 vs 39/100)
  • Лучше экран (94/100 vs 78/100)
  • Лучшее соотношение цена/качество (90/100 vs 42/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Samsung Galaxy Z Fold7 vs Vivo X300s, Vivo X300s набирает на 20 баллов больше (89/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300s (94/100 vs 52/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300s (83/100 vs 39/100). По категории «цена/качество» лидирует Vivo X300s (90/100 vs 42/100). По категории «производительность» Vivo X300s и Samsung Galaxy Z Fold7 практически равны (94/100 vs 92/100). По категории «экран» Vivo X300s заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (94/100 vs 78/100). По категории «камера» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (94/100 vs 52/100). По категории «батарея» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (83/100 vs 39/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 заметно опережает Vivo X300s (66/100 vs 42/100). По категории «цена/качество» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (90/100 vs 42/100).

Samsung Galaxy Z Fold7: Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.
Vivo X300s: Vivo X300s лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Samsung Galaxy Z Fold7 Vivo X300s
Процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite Dimensity 9500
AnTuTu 3119308 3703823
Geekbench Single 3041 3228
Geekbench Multi 9494 9553
Экран 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2 6.8" LTPO AMOLED
Разрешение 1968x2184 2800x1260
Частота экрана 120 Hz 144 Hz
Батарея 4400 mAh 7100 mAh
Зарядка 25W 90W
Беспроводная зарядка 15W 40W
Основная камера 200 MP 200 MP
Ультраширик 12 MP 50 MP
Телефото 10 MP 50 MP
Фронтальная камера 10 MP 50 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 12GB / 16GB
Накопитель 256GB / 512GB / 1TB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 16, up to 7 major Android upgrades, One UI 8 Android 16 / OriginOS 6
Яркость (пик) 2600 нит
NFC есть
Защита IP48
Габариты 158.4×143.2×4.2 мм
Вес 215 г 217 г
Цена $1531 $723
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Fold7
  • Основная: 200MP f/f/1.7
  • Ультраширик: 12MP
  • Телефото: 10MP
  • Фронтальная: 10MP
52
камера
Vivo X300s
  • Основная: 200MP f/f/1.7
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 50MP
94
камера
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Fold7
  • 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2
  • Разрешение: 1968x2184
  • Частота: 120 Hz
78
экран
Vivo X300s
  • 6.8" LTPO AMOLED
  • Разрешение: 2800x1260
  • Частота: 144 Hz
94
экран
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Fold7
  • 4400 мАч
  • Проводная: 25W
  • Беспроводная: 15W
39
батарея
Vivo X300s
  • 7100 мАч
  • Проводная: 90W
  • Беспроводная: 40W
83
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold7 и Vivo X300s, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite
69/100
3119308 AnTuTu
Vivo X300s Dimensity 9500
89/100 +15.8%
3703823 AnTuTu

Vivo X300s опережает Samsung Galaxy Z Fold7 на 15.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цена и наличие
Samsung Galaxy Z Fold7
$1531

Разница в цене: $808. Vivo X300s дешевле на $808.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Vivo X300s и Samsung Galaxy Z Fold7 практически равны (94/100 vs 92/100).

экран

По категории «экран» Vivo X300s заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (94/100 vs 78/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (94/100 vs 52/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (83/100 vs 39/100).

портативность

По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 заметно опережает Vivo X300s (66/100 vs 42/100).

цена/качество

По категории «цена/качество» Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (90/100 vs 42/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold7 или Vivo X300s?

Vivo X300s значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 с разницей в 20 баллов (89/100 vs 69/100).

Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold7 и Vivo X300s?

Samsung Galaxy Z Fold7 имеет рейтинг MobileRank 69/100, Vivo X300s — 89/100.

Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold7 или Vivo X300s?

По оценке камеры лидирует Vivo X300s (94/100 vs 52/100).

Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold7 вместо Vivo X300s?

Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo X300s лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.