Samsung Galaxy Z Fold Wide vs Vivo X300 Ultra
Samsung Galaxy Z Fold Wide (2026) работает на процессоре Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 74/100 (разница 17 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 4800); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 3 950 082); Samsung Galaxy Z Fold Wide заметно легче (201 г против 230 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Fold Wide
Vivo X300 Ultra
Чем Samsung Galaxy Z Fold Wide лучше?
- Легче: 201г vs 230г
- Лучше портативность (74/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 3950082
- Больше батарея: 7000 vs 4800 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (99/100 vs 98/100)
- Лучше камера (96/100 vs 50/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 52/100)
- Лучше экран (89/100 vs 80/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z Fold Wide vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 17 баллов больше (91/100 против 74/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 50/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 52/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra и Samsung Galaxy Z Fold Wide практически равны (99/100 vs 98/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 80/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Wide (96/100 vs 50/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Wide (85/100 vs 52/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold Wide значительно превосходит Vivo X300 Ultra (74/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Fold Wide | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 3950082 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 3639 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 11047 | 11047 | |
| Экран | 7.6" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1828x2448 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4800 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 45W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | — | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 17 / One UI 9 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 3000 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP69 | |
| Габариты | 161.4×123.9×4.5 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 201 г | 230 г | |
| Цена на старте | — | $950 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Fold Wide
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Fold Wide
- 7.6" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X
- Разрешение: 1828x2448
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Fold Wide
- 4800 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: есть, мощность неизвестна
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold Wide и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Samsung Galaxy Z Fold Wide на 7.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy Z Fold Wide
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra и Samsung Galaxy Z Fold Wide практически равны (99/100 vs 98/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Wide (96/100 vs 50/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Wide (85/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold Wide значительно превосходит Vivo X300 Ultra (74/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold Wide или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra заметно лучше Samsung Galaxy Z Fold Wide — разница составляет 17 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold Wide и Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy Z Fold Wide имеет рейтинг MobileRank 74/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold Wide или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 50/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold Wide вместо Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy Z Fold Wide лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.