Samsung Galaxy A50 vs Vivo X300 Pro
Samsung Galaxy A50 (2019) работает на процессоре Exynos 9610, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $350 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 31/100 (разница 56 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 4000); основная камера 25 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 269 794 против 352 871); Samsung Galaxy A50 заметно легче (166 г против 226 г).
Samsung Galaxy A50
Vivo X300 Pro
- Легче: 166г vs 226г
- Дешевле на старте: $350 vs $899
- Лучше портативность (83/100 vs 43/100)
- Выше AnTuTu: 3269794 vs 352871
- Лучше Geekbench Single: 3228 vs 370
- Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 1021
- Больше батарея: 6510 vs 4000 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 25MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Выше производительность (93/100 vs 25/100)
- Лучше камера (96/100 vs 22/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 25/100)
- Лучше экран (84/100 vs 51/100)
В сравнении Samsung Galaxy A50 vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 56 баллов больше (87/100 против 31/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 25/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 22/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 25/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy A50 — 2/100, Vivo X300 Pro — 86/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A50 (93/100 vs 25/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A50 (84/100 vs 51/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A50 (96/100 vs 22/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A50 (81/100 vs 25/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy A50 значительно превосходит Vivo X300 Pro (83/100 vs 43/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy A50 | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Exynos 9610 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 352871 | 3269794 | |
| Geekbench Single | 370 | 3228 | |
| Geekbench Multi | 1021 | 9553 | |
| Экран | 6.4" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | — | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4000 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | — | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 25 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 25 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | — | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 158.5×74.7×7.7 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 166 г | 226 г | |
| Цена на старте | $350 | $899 |
Samsung Galaxy A50
- Основная: 25MP
- Фронтальная: 25MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy A50
- 6.4" AMOLED
- Частота: 60 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy A50
- 4000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Samsung Galaxy A50 и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Samsung Galaxy A50 на 89.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $549. Samsung Galaxy A50 дешевле на старте на $549.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A50 (93/100 vs 25/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A50 (84/100 vs 51/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A50 (96/100 vs 22/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A50 (81/100 vs 25/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy A50 значительно превосходит Vivo X300 Pro (83/100 vs 43/100).
Что лучше: Samsung Galaxy A50 или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A50 с разницей в 56 баллов (87/100 vs 31/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A50 и Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy A50 имеет рейтинг MobileRank 31/100, Vivo X300 Pro — 87/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A50 или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 22/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy A50 или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 25/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A50 вместо Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy A50 лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.