Samsung Galaxy M35 vs Vivo X300 Pro
Samsung Galaxy M35 (2024) работает на процессоре Exynos 1380, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 51/100 (разница 37 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 6000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 767 711); Vivo X300 Pro тоньше (8.0 мм против 9.1 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy M35
Vivo X300 Pro
Чем Samsung Galaxy M35 лучше?
- Легче: 222г vs 226г
- Общий рейтинг 51/100
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 767711
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 1008
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 2710
- Больше батарея: 6510 vs 6000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 25W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (94/100 vs 53/100)
- Лучше камера (96/100 vs 34/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 52/100)
- Лучше экран (84/100 vs 79/100)
- Лучше портативность (43/100 vs 34/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy M35 vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 37 баллов больше (88/100 против 51/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 53/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 34/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 52/100). По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy M35 (94/100 vs 53/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 79/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy M35 (96/100 vs 34/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy M35 (81/100 vs 52/100). По категории «портативность» Vivo X300 Pro немного лучше (43/100 vs 34/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy M35 | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Exynos 1380 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 767711 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 1008 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 2710 | 10243 | |
| Экран | 6.6" Super AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2340 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 25W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14, One UI 6.1 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1000 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 162.3×78.6×9.1 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 222 г | 226 г | |
| Цена на старте | — | $899 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy M35
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy M35
- 6.6" Super AMOLED
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy M35
- 6000 мАч
- Проводная: 25W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy M35 и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Samsung Galaxy M35 на 76.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy M35
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy M35 (94/100 vs 53/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy M35 (96/100 vs 34/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Samsung Galaxy M35 (81/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X300 Pro немного лучше (43/100 vs 34/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy M35 или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy M35 с разницей в 37 баллов (88/100 vs 51/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy M35 и Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy M35 имеет рейтинг MobileRank 51/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy M35 или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 34/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy M35 или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 53/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy M35 вместо Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.