Samsung Galaxy A16 5G vs Vivo iQOO Z10 Turbo
Samsung Galaxy A16 5G (2024) работает на процессоре Samsung Exynos 1330, а Vivo iQOO Z10 Turbo (2025) — на MediaTek Dimensity 8400; цены на старте — $199 и $250. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO Z10 Turbo — 65/100 против 44/100 (разница 21 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO Z10 Turbo (7620 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO Z10 Turbo (2 052 566 против 607 489).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy A16 5G
Vivo iQOO Z10 Turbo
Чем Samsung Galaxy A16 5G лучше?
- Легче: 200г vs 212г
- Дешевле на старте: $199 vs $250
- Лучше портативность (60/100 vs 51/100)
Чем Vivo iQOO Z10 Turbo лучше?
- Выше AnTuTu: 2052566 vs 607489
- Лучше Geekbench Single: 1579 vs 992
- Лучше Geekbench Multi: 6100 vs 2197
- Больше батарея: 7620 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 25W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 90Hz
- Выше производительность (76/100 vs 48/100)
- Лучше камера (32/100 vs 24/100)
- Дольше автономность (71/100 vs 44/100)
- Лучше экран (94/100 vs 67/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy A16 5G vs Vivo iQOO Z10 Turbo, Vivo iQOO Z10 Turbo набирает на 21 баллов больше (65/100 против 44/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO Z10 Turbo (76/100 vs 48/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO Z10 Turbo (71/100 vs 44/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy A16 5G — 50/100, Vivo iQOO Z10 Turbo — 80/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO Z10 Turbo заметно опережает Samsung Galaxy A16 5G (76/100 vs 48/100). По категории «экран» Vivo iQOO Z10 Turbo заметно опережает Samsung Galaxy A16 5G (94/100 vs 67/100). По категории «камера» Vivo iQOO Z10 Turbo немного лучше (32/100 vs 24/100). По категории «батарея» Vivo iQOO Z10 Turbo заметно опережает Samsung Galaxy A16 5G (71/100 vs 44/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy A16 5G немного лучше (60/100 vs 51/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy A16 5G | Vivo iQOO Z10 Turbo | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 1330 | MediaTek Dimensity 8400 | |
| AnTuTu | 607489 | 2052566 | |
| Geekbench Single | 992 | 1579 | |
| Geekbench Multi | 2197 | 6100 | |
| Экран | 6.7" Super AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2340x1080 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 7620 mAh | |
| Зарядка | 25W | 90W | |
| DXOMark (камера) | 77 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 5 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 14 / One UI 6.1 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | 4400 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP54 | IP65 | |
| Габариты | 164.4×77.9×7.9 мм | 163.7×75.9×8.1 мм | |
| Вес | 200 г | 212 г | |
| Цена на старте | $199 | $250 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy A16 5G
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo iQOO Z10 Turbo
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy A16 5G
- 6.7" Super AMOLED
- Разрешение: 2340x1080
- Частота: 90 Hz
Vivo iQOO Z10 Turbo
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy A16 5G
- 5000 мАч
- Проводная: 25W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Z10 Turbo
- 7620 мАч
- Проводная: 90W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy A16 5G и Vivo iQOO Z10 Turbo, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO Z10 Turbo опережает Samsung Galaxy A16 5G на 70.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $51. Samsung Galaxy A16 5G дешевле на старте на $51.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO Z10 Turbo заметно опережает Samsung Galaxy A16 5G (76/100 vs 48/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO Z10 Turbo заметно опережает Samsung Galaxy A16 5G (94/100 vs 67/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO Z10 Turbo немного лучше (32/100 vs 24/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO Z10 Turbo заметно опережает Samsung Galaxy A16 5G (71/100 vs 44/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy A16 5G немного лучше (60/100 vs 51/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy A16 5G или Vivo iQOO Z10 Turbo?
Vivo iQOO Z10 Turbo значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G с разницей в 21 баллов (65/100 vs 44/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A16 5G и Vivo iQOO Z10 Turbo?
Samsung Galaxy A16 5G имеет рейтинг MobileRank 44/100, Vivo iQOO Z10 Turbo — 65/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A16 5G или Vivo iQOO Z10 Turbo?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO Z10 Turbo (32/100 vs 24/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy A16 5G или Vivo iQOO Z10 Turbo?
По производительности лидирует Vivo iQOO Z10 Turbo (76/100 vs 48/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A16 5G вместо Vivo iQOO Z10 Turbo?
Vivo iQOO Z10 Turbo лучше подойдёт для активных пользователей, экономных покупателей.