Samsung Galaxy A16 5G vs Vivo iQOO Neo 11 Ultra
Samsung Galaxy A16 5G (2024) работает на процессоре Samsung Exynos 1330, а Vivo iQOO Neo 11 Ultra (2026) — на MediaTek Dimensity 9500M; цены на старте — $199 и $548. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO Neo 11 Ultra — 75/100 против 44/100 (разница 31 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO Neo 11 Ultra (9100 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO Neo 11 Ultra (3 579 952 против 607 489); Samsung Galaxy A16 5G заметно легче (200 г против 225 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy A16 5G
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
Чем Samsung Galaxy A16 5G лучше?
- Легче: 200г vs 225г
- Дешевле на старте: $199 vs $548
- Лучше портативность (60/100 vs 38/100)
Чем Vivo iQOO Neo 11 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 3579952 vs 607489
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 992
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 2197
- Больше батарея: 9100 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 25W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 90Hz
- Выше производительность (95/100 vs 48/100)
- Лучше камера (35/100 vs 24/100)
- Дольше автономность (80/100 vs 44/100)
- Лучше экран (99/100 vs 67/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy A16 5G vs Vivo iQOO Neo 11 Ultra, Vivo iQOO Neo 11 Ultra набирает на 31 баллов больше (75/100 против 44/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (95/100 vs 48/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (35/100 vs 24/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (80/100 vs 44/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy A16 5G — 50/100, Vivo iQOO Neo 11 Ultra — 68/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (95/100 vs 48/100). По категории «экран» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (99/100 vs 67/100). По категории «камера» Vivo iQOO Neo 11 Ultra немного лучше (35/100 vs 24/100). По категории «батарея» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (80/100 vs 44/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy A16 5G заметно опережает Vivo iQOO Neo 11 Ultra (60/100 vs 38/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy A16 5G | Vivo iQOO Neo 11 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 1330 | MediaTek Dimensity 9500M | |
| AnTuTu | 607489 | 3579952 | |
| Geekbench Single | 992 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 2197 | 10243 | |
| Экран | 6.7" Super AMOLED | 6.8" LTPS AMOLED | |
| Разрешение | 2340x1080 | 1440x3200 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 9100 mAh | |
| Зарядка | 25W | 100W | |
| DXOMark (камера) | 77 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 5 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 14 / One UI 6.1 | Android 16 / OriginOS 6 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP54 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 164.4×77.9×7.9 мм | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 200 г | 225 г | |
| Цена на старте | $199 | $548 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy A16 5G
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
- Основная: 50MP f/1.88
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy A16 5G
- 6.7" Super AMOLED
- Разрешение: 2340x1080
- Частота: 90 Hz
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
- 6.8" LTPS AMOLED
- Разрешение: 1440x3200
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy A16 5G
- 5000 мАч
- Проводная: 25W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
- 9100 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy A16 5G и Vivo iQOO Neo 11 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO Neo 11 Ultra опережает Samsung Galaxy A16 5G на 83.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $349. Samsung Galaxy A16 5G дешевле на старте на $349.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (95/100 vs 48/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (99/100 vs 67/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO Neo 11 Ultra немного лучше (35/100 vs 24/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (80/100 vs 44/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy A16 5G заметно опережает Vivo iQOO Neo 11 Ultra (60/100 vs 38/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy A16 5G или Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G с разницей в 31 баллов (75/100 vs 44/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A16 5G и Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
Samsung Galaxy A16 5G имеет рейтинг MobileRank 44/100, Vivo iQOO Neo 11 Ultra — 75/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A16 5G или Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (35/100 vs 24/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy A16 5G или Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
По производительности лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (95/100 vs 48/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A16 5G вместо Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
Vivo iQOO Neo 11 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность.