Samsung Galaxy A16 5G vs Vivo X Fold6
Samsung Galaxy A16 5G (2024) работает на процессоре Samsung Exynos 1330, а Vivo X Fold6 (2026) — на MediaTek Dimensity 9500; цены на старте — $199 и $1900. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X Fold6 — 88/100 против 44/100 (разница 44 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X Fold6 (6900 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X Fold6 (3 485 039 против 607 137); Vivo X Fold6 тоньше (4.3 мм против 7.9 мм).
Samsung Galaxy A16 5G
Vivo X Fold6
- Дешевле на старте: $199 vs $1900
- Общий рейтинг 44/100
- Выше AnTuTu: 3485039 vs 607137
- Лучше Geekbench Single: 3228 vs 992
- Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 2197
- Больше батарея: 6900 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 25W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (94/100 vs 48/100)
- Лучше камера (87/100 vs 24/100)
- Дольше автономность (82/100 vs 44/100)
- Лучше экран (81/100 vs 67/100)
- Лучше портативность (100/100 vs 60/100)
В сравнении Samsung Galaxy A16 5G vs Vivo X Fold6, Vivo X Fold6 набирает на 44 баллов больше (88/100 против 44/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X Fold6 (94/100 vs 48/100). По категории «камера» лидирует Vivo X Fold6 (87/100 vs 24/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X Fold6 (82/100 vs 44/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy A16 5G — 52/100, Vivo X Fold6 — 80/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (94/100 vs 48/100). По категории «экран» Vivo X Fold6 немного лучше (81/100 vs 67/100). По категории «камера» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (87/100 vs 24/100). По категории «батарея» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (82/100 vs 44/100). По категории «портативность» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (100/100 vs 60/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy A16 5G | Vivo X Fold6 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 1330 | MediaTek Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 607137 | 3485039 | |
| Geekbench Single | 992 | 3228 | |
| Geekbench Multi | 2197 | 9553 | |
| Экран | 6.7" Super AMOLED | 8.0" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 2340x1080 | 2480x2200 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6900 mAh | |
| Зарядка | 25W | 80W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 50W | |
| DXOMark (камера) | 77 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 5 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 20 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 512GB | |
| ОС | Android 14 / One UI 6.1 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | 5500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP54 | IP68 | |
| Габариты | 164.4×77.9×7.9 мм | 159.7×142.3×4.3 мм | |
| Вес | 200 г | — | |
| Цена на старте | $199 | $1900 |
Samsung Galaxy A16 5G
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo X Fold6
- Основная: 200MP f/f/1.75
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 20MP
Samsung Galaxy A16 5G
- 6.7" Super AMOLED
- Разрешение: 2340x1080
- Частота: 90 Hz
Vivo X Fold6
- 8.0" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2480x2200
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy A16 5G
- 5000 мАч
- Проводная: 25W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X Fold6
- 6900 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Мы сравнили Samsung Galaxy A16 5G и Vivo X Fold6, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X Fold6 опережает Samsung Galaxy A16 5G на 82.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $1701. Samsung Galaxy A16 5G дешевле на старте на $1701.
производительность
По категории «производительность» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (94/100 vs 48/100).
экран
По категории «экран» Vivo X Fold6 немного лучше (81/100 vs 67/100).
камера
По категории «камера» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (87/100 vs 24/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (82/100 vs 44/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (100/100 vs 60/100).
Что лучше: Samsung Galaxy A16 5G или Vivo X Fold6?
Vivo X Fold6 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G с разницей в 44 баллов (88/100 vs 44/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A16 5G и Vivo X Fold6?
Samsung Galaxy A16 5G имеет рейтинг MobileRank 44/100, Vivo X Fold6 — 88/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A16 5G или Vivo X Fold6?
По оценке камеры лидирует Vivo X Fold6 (87/100 vs 24/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy A16 5G или Vivo X Fold6?
По производительности лидирует Vivo X Fold6 (94/100 vs 48/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A16 5G вместо Vivo X Fold6?
Samsung Galaxy A16 5G лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X Fold6 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.