Samsung Galaxy A16 5G vs Vivo iQOO 13
Samsung Galaxy A16 5G (2024) работает на процессоре Samsung Exynos 1330, а Vivo iQOO 13 (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $199 и $650. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 13 — 84/100 против 44/100 (разница 40 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 13 (6150 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 13 (3 150 555 против 607 489).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy A16 5G
Vivo iQOO 13
Чем Samsung Galaxy A16 5G лучше?
- Легче: 200г vs 207г
- Дешевле на старте: $199 vs $650
- Лучше портативность (60/100 vs 55/100)
Чем Vivo iQOO 13 лучше?
- Выше AnTuTu: 3150555 vs 607489
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 992
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 2197
- Больше батарея: 6150 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 120W vs 25W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 90Hz
- Выше производительность (91/100 vs 48/100)
- Лучше камера (78/100 vs 24/100)
- Дольше автономность (73/100 vs 44/100)
- Лучше экран (99/100 vs 67/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy A16 5G vs Vivo iQOO 13, Vivo iQOO 13 набирает на 40 баллов больше (84/100 против 44/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 13 (91/100 vs 48/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 24/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 13 (73/100 vs 44/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy A16 5G — 50/100, Vivo iQOO 13 — 82/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (91/100 vs 48/100). По категории «экран» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (99/100 vs 67/100). По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (78/100 vs 24/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 13 заметно опережает Samsung Galaxy A16 5G (73/100 vs 44/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy A16 5G немного лучше (60/100 vs 55/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy A16 5G | Vivo iQOO 13 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 1330 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 607489 | 3150555 | |
| Geekbench Single | 992 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 2197 | 9287 | |
| Экран | 6.7" Super AMOLED | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 2340x1080 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6150 mAh | |
| Зарядка | 25W | 120W | |
| DXOMark (камера) | 77 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 5 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14 / One UI 6.1 | Android 15, OriginOS 5 (China) | |
| Яркость (пик) | 800 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP54 | IP68 | |
| Габариты | 164.4×77.9×7.9 мм | 163.4×76.7×8.0 мм | |
| Вес | 200 г | 207 г | |
| Цена на старте | $199 | $650 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy A16 5G
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo iQOO 13
- Основная: 50MP f/1.9
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy A16 5G
- 6.7" Super AMOLED
- Разрешение: 2340x1080
- Частота: 90 Hz
Vivo iQOO 13
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy A16 5G
- 5000 мАч
- Проводная: 25W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 13
- 6150 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 14:22 ч, общая 30:28 ч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy A16 5G и Vivo iQOO 13, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 13 опережает Samsung Galaxy A16 5G на 80.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $451. Samsung Galaxy A16 5G дешевле на старте на $451.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (91/100 vs 48/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (99/100 vs 67/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G (78/100 vs 24/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 13 заметно опережает Samsung Galaxy A16 5G (73/100 vs 44/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy A16 5G немного лучше (60/100 vs 55/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy A16 5G или Vivo iQOO 13?
Vivo iQOO 13 значительно превосходит Samsung Galaxy A16 5G с разницей в 40 баллов (84/100 vs 44/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A16 5G и Vivo iQOO 13?
Samsung Galaxy A16 5G имеет рейтинг MobileRank 44/100, Vivo iQOO 13 — 84/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A16 5G или Vivo iQOO 13?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 13 (78/100 vs 24/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy A16 5G или Vivo iQOO 13?
По производительности лидирует Vivo iQOO 13 (91/100 vs 48/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A16 5G вместо Vivo iQOO 13?
Vivo iQOO 13 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, экономных покупателей.