Motorola Razr 40 vs Samsung Galaxy Z TriFold
Motorola Razr 40 (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 56/100 (разница 13 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 4200); основная камера 64 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 859 516); Motorola Razr 40 заметно легче (188 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Razr 40
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Motorola Razr 40 лучше?
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 188г vs 309г
- Лучше экран (91/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (73/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 859516
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 1044
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 2785
- Больше батарея: 5600 vs 4200 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 30W
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Быстрее беспроводная зарядка: 15W vs 5W
- Выше производительность (90/100 vs 55/100)
- Лучше камера (52/100 vs 50/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 34/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Razr 40 vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 13 баллов больше (69/100 против 56/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 55/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 34/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Motorola Razr 40 (90/100 vs 55/100). По категории «экран» Motorola Razr 40 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold и Motorola Razr 40 практически равны (52/100 vs 50/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Motorola Razr 40 (63/100 vs 34/100). По категории «портативность» Motorola Razr 40 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (73/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Razr 40 | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 859516 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 1044 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 2785 | 9287 | |
| Экран | 6.9" Foldable LTPO AMOLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1080x2640 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4200 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 30W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 5W | 15W | |
| Основная камера | 64 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 13 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 512GB | |
| ОС | Android 13, up to 3 major Android upgrades | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 1400 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP48 | |
| Габариты | 170.8×74.0×7.4 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 188 г | 309 г | |
| Цена на старте | — | $2899 |
Сравнение камер
Motorola Razr 40
- Основная: 64MP f/1.7
- Ультраширик: 13MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Motorola Razr 40
- 6.9" Foldable LTPO AMOLED
- Разрешение: 1080x2640
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Razr 40
- 4200 мАч
- Проводная: 30W
- Беспроводная: 5W
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Razr 40 и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Motorola Razr 40 на 70.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Motorola Razr 40
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Motorola Razr 40 (90/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Motorola Razr 40 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold и Motorola Razr 40 практически равны (52/100 vs 50/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Motorola Razr 40 (63/100 vs 34/100).
портативность
По категории «портативность» Motorola Razr 40 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (73/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Razr 40 или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold заметно лучше Motorola Razr 40 — разница составляет 13 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Motorola Razr 40 и Samsung Galaxy Z TriFold?
Motorola Razr 40 имеет рейтинг MobileRank 56/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Что мощнее: Motorola Razr 40 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr 40 вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.