Motorola Razr Ultra 2026 vs Samsung Galaxy Z TriFold
Motorola Razr Ultra 2026 (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; ориентировочные цены — $1499 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Motorola Razr Ultra 2026 — 78/100 против 69/100 (разница 9 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Motorola Razr Ultra 2026 (3 379 591 против 2 926 532); Motorola Razr Ultra 2026 заметно легче (199 г против 309 г).
Motorola Razr Ultra 2026
Samsung Galaxy Z TriFold
- Выше AnTuTu: 3379591 vs 2926532
- Быстрее зарядка: 68W vs 45W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 30W vs 15W
- Легче: 199г vs 309г
- Дешевле: $1499 vs $2899
- Выше производительность (93/100 vs 91/100)
- Лучше камера (60/100 vs 52/100)
- Дольше автономность (64/100 vs 63/100)
- Лучше экран (95/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (68/100 vs 20/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (62/100 vs 42/100)
- Больше батарея: 5600 vs 5000 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Общий рейтинг 69/100
В сравнении Motorola Razr Ultra 2026 vs Samsung Galaxy Z TriFold, Motorola Razr Ultra 2026 набирает на 9 баллов больше (78/100 против 69/100). По категории «цена/качество» лидирует Motorola Razr Ultra 2026 (62/100 vs 42/100). По категории «производительность» Motorola Razr Ultra 2026 и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (93/100 vs 91/100). По категории «экран» Motorola Razr Ultra 2026 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (95/100 vs 70/100). По категории «камера» Motorola Razr Ultra 2026 немного лучше (60/100 vs 52/100). По категории «батарея» Motorola Razr Ultra 2026 и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (64/100 vs 63/100). По категории «портативность» Motorola Razr Ultra 2026 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (68/100 vs 20/100). По категории «цена/качество» Motorola Razr Ultra 2026 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (62/100 vs 42/100).
| Характеристика | Motorola Razr Ultra 2026 | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 3379591 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 3041 | 3041 | |
| Geekbench Multi | 9494 | 9494 | |
| Экран | 7.0" Foldable LTPO AMOLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1224x2992 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 165 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 68W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 30W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 16GB | |
| Накопитель | 512GB | 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 5000 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP48 | |
| Габариты | 171.5×74.0×7.2 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 199 г | 309 г | |
| Цена | $1499 | $2899 |
Motorola Razr Ultra 2026
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Motorola Razr Ultra 2026
- 7.0" Foldable LTPO AMOLED
- Разрешение: 1224x2992
- Частота: 165 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Motorola Razr Ultra 2026
- 5000 мАч
- Проводная: 68W
- Беспроводная: 30W
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Мы сравнили Motorola Razr Ultra 2026 и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Motorola Razr Ultra 2026 опережает Samsung Galaxy Z TriFold на 15.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $1400. Motorola Razr Ultra 2026 дешевле на $1400.
производительность
По категории «производительность» Motorola Razr Ultra 2026 и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (93/100 vs 91/100).
экран
По категории «экран» Motorola Razr Ultra 2026 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (95/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Motorola Razr Ultra 2026 немного лучше (60/100 vs 52/100).
батарея
По категории «батарея» Motorola Razr Ultra 2026 и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (64/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Motorola Razr Ultra 2026 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (68/100 vs 20/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Motorola Razr Ultra 2026 заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (62/100 vs 42/100).
Что лучше: Motorola Razr Ultra 2026 или Samsung Galaxy Z TriFold?
Motorola Razr Ultra 2026 немного опережает Samsung Galaxy Z TriFold — разница всего 9 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Motorola Razr Ultra 2026 и Samsung Galaxy Z TriFold?
Motorola Razr Ultra 2026 имеет рейтинг MobileRank 78/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Motorola Razr Ultra 2026 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Motorola Razr Ultra 2026 (60/100 vs 52/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr Ultra 2026 вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Motorola Razr Ultra 2026 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.