Motorola Razr Fold vs Samsung Galaxy Z TriFold
Motorola Razr Fold (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $1799 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Motorola Razr Fold — 83/100 против 69/100 (разница 14 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Motorola Razr Fold (3 057 215 против 2 926 532); Motorola Razr Fold заметно легче (285 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Razr Fold
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Motorola Razr Fold лучше?
- Выше AnTuTu: 3057215 vs 2926532
- Быстрее зарядка: 68W vs 45W
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 15W
- Легче: 285г vs 309г
- Дешевле на старте: $1799 vs $2899
- Лучше камера (91/100 vs 52/100)
- Дольше автономность (68/100 vs 63/100)
- Лучше экран (81/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (52/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 2833
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 9119
- Больше батарея: 5600 vs 5000 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Общий рейтинг 69/100
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Razr Fold vs Samsung Galaxy Z TriFold, Motorola Razr Fold набирает на 14 баллов больше (83/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 52/100). Балл выгоды: Motorola Razr Fold — 74/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 90/100. По категории «экран» Motorola Razr Fold немного лучше (81/100 vs 70/100). По категории «камера» Motorola Razr Fold значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 52/100). По категории «батарея» Motorola Razr Fold немного лучше (68/100 vs 63/100). По категории «портативность» Motorola Razr Fold значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Razr Fold | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 3057215 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 2833 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 9119 | 9287 | |
| Экран | 8.1" LTPO AMOLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 2480x2200 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 68W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 15W | |
| DXOMark (камера) | 164 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 12 MP | |
| Телефото | 10 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 6200 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IPX9 | IP48 | |
| Габариты | 160.1×144.5×4.7 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 285 г | 309 г | |
| Цена на старте | $1799 | $2899 |
Сравнение камер
Motorola Razr Fold
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Motorola Razr Fold
- 8.1" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2480x2200
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Razr Fold
- 5000 мАч
- Проводная: 68W
- Беспроводная: 50W
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Razr Fold и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Motorola Razr Fold опережает Samsung Galaxy Z TriFold на 4.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $1100. Motorola Razr Fold дешевле на старте на $1100.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 90/100.
экран
По категории «экран» Motorola Razr Fold немного лучше (81/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Motorola Razr Fold значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 52/100).
батарея
По категории «батарея» Motorola Razr Fold немного лучше (68/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Motorola Razr Fold значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Razr Fold или Samsung Galaxy Z TriFold?
Motorola Razr Fold заметно лучше Samsung Galaxy Z TriFold — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Motorola Razr Fold и Samsung Galaxy Z TriFold?
Motorola Razr Fold имеет рейтинг MobileRank 83/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Motorola Razr Fold или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 52/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr Fold вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Motorola Razr Fold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.