Motorola Razr 60 Ultra vs Samsung Galaxy Z TriFold
Motorola Razr 60 Ultra (2025) работает на процессоре Snapdragon 8 Elite, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $1099 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Motorola Razr 60 Ultra — 76/100 против 69/100 (разница 7 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 4700); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Motorola Razr 60 Ultra (2 962 094 против 2 926 532); Motorola Razr 60 Ultra заметно легче (199 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Razr 60 Ultra
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Motorola Razr 60 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 2962094 vs 2926532
- Быстрее зарядка: 68W vs 45W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 30W vs 15W
- Легче: 199г vs 309г
- Дешевле на старте: $1099 vs $2899
- Выше производительность (91/100 vs 90/100)
- Лучше камера (57/100 vs 52/100)
- Лучше экран (94/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (68/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Больше батарея: 5600 vs 4700 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Дольше автономность (63/100 vs 58/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Razr 60 Ultra vs Samsung Galaxy Z TriFold, Motorola Razr 60 Ultra набирает на 7 баллов больше (76/100 против 69/100). Балл выгоды: Motorola Razr 60 Ultra — 62/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Motorola Razr 60 Ultra и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (91/100 vs 90/100). По категории «экран» Motorola Razr 60 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (94/100 vs 70/100). По категории «камера» Motorola Razr 60 Ultra немного лучше (57/100 vs 52/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 58/100). По категории «портативность» Motorola Razr 60 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (68/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Razr 60 Ultra | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 2962094 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 3013 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 9287 | |
| Экран | 7.0" pOLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1224x2912 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 165 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4700 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 68W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 30W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 512GB | |
| ОС | Android 15 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP48 | |
| Габариты | 171.5×74.0×7.2 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 199 г | 309 г | |
| Цена на старте | $1099 | $2899 |
Сравнение камер
Motorola Razr 60 Ultra
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Motorola Razr 60 Ultra
- 7.0" pOLED
- Разрешение: 1224x2912
- Частота: 165 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Razr 60 Ultra
- 4700 мАч
- Проводная: 68W
- Беспроводная: 30W
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Razr 60 Ultra и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Motorola Razr 60 Ultra опережает Samsung Galaxy Z TriFold на 1.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $1800. Motorola Razr 60 Ultra дешевле на старте на $1800.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Motorola Razr 60 Ultra и Samsung Galaxy Z TriFold практически равны (91/100 vs 90/100).
экран
По категории «экран» Motorola Razr 60 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (94/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Motorola Razr 60 Ultra немного лучше (57/100 vs 52/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 58/100).
портативность
По категории «портативность» Motorola Razr 60 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (68/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Razr 60 Ultra или Samsung Galaxy Z TriFold?
Motorola Razr 60 Ultra немного опережает Samsung Galaxy Z TriFold — разница всего 7 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Motorola Razr 60 Ultra и Samsung Galaxy Z TriFold?
Motorola Razr 60 Ultra имеет рейтинг MobileRank 76/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Motorola Razr 60 Ultra или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Motorola Razr 60 Ultra (57/100 vs 52/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr 60 Ultra вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Motorola Razr 60 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.