Motorola Moto G64 vs Samsung Galaxy Z TriFold
Motorola Moto G64 (2024) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7025, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 49/100 (разница 20 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Motorola Moto G64 (6000 мА·ч против 5600); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 668 462); Motorola Moto G64 заметно легче (192 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Moto G64
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Motorola Moto G64 лучше?
- Больше батарея: 6000 vs 5600 mAh
- Легче: 192г vs 309г
- Лучше портативность (55/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 668462
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 969
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 2321
- Быстрее зарядка: 45W vs 30W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (90/100 vs 49/100)
- Лучше камера (52/100 vs 35/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 53/100)
- Лучше экран (70/100 vs 67/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Moto G64 vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 20 баллов больше (69/100 против 49/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 49/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 35/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 53/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Motorola Moto G64 (90/100 vs 49/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold и Motorola Moto G64 практически равны (70/100 vs 67/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Motorola Moto G64 (52/100 vs 35/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 53/100). По категории «портативность» Motorola Moto G64 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (55/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Moto G64 | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7025 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 668462 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 969 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 2321 | 9287 | |
| Экран | 6.5" IPS LCD | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1080x2400 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 30W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 512GB | |
| ОС | Android 14, planned upgrade to Android 15 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | — | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP48 | |
| Габариты | 161.6×73.8×8.9 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 192 г | 309 г | |
| Цена на старте | — | $2899 |
Сравнение камер
Motorola Moto G64
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Motorola Moto G64
- 6.5" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Moto G64
- 6000 мАч
- Проводная: 30W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Moto G64 и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Motorola Moto G64 на 77.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Motorola Moto G64
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Motorola Moto G64 (90/100 vs 49/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold и Motorola Moto G64 практически равны (70/100 vs 67/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Motorola Moto G64 (52/100 vs 35/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 53/100).
портативность
По категории «портативность» Motorola Moto G64 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (55/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Moto G64 или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Motorola Moto G64 с разницей в 20 баллов (69/100 vs 49/100).
Какой рейтинг у Motorola Moto G64 и Samsung Galaxy Z TriFold?
Motorola Moto G64 имеет рейтинг MobileRank 49/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Motorola Moto G64 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 35/100).
Что мощнее: Motorola Moto G64 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 49/100).
Стоит ли выбирать Motorola Moto G64 вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.