Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo Y32t
Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Vivo Y32t (2022) — на MediaTek Helio P70 (). По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 28/100 (разница 41 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 13 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 303 398); NFC для бесконтактной оплаты есть у Samsung Galaxy Z TriFold, у Vivo Y32t — нет; Vivo Y32t заметно легче (179 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z TriFold
Vivo Y32t
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 303398
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 341
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 779
- Больше батарея: 5600 vs 5000 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 13MP
- Выше производительность (90/100 vs 20/100)
- Лучше камера (52/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 52/100)
- Лучше экран (70/100 vs 39/100)
Чем Vivo Y32t лучше?
- Легче: 179г vs 309г
- Лучше портативность (68/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Vivo Y32t, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 41 баллов больше (69/100 против 28/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 20/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 52/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo Y32t (90/100 vs 20/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo Y32t (70/100 vs 39/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo Y32t (52/100 vs 10/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 52/100). По категории «портативность» Vivo Y32t значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (68/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Vivo Y32t | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | MediaTek Helio P70 () | |
| AnTuTu | 2926532 | 303398 | |
| Geekbench Single | 3013 | 341 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 779 | |
| Экран | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | 6.5" LCD IPS | |
| Разрешение | 2160x1584 | 720x1600 | |
| Частота экрана | 120 Hz | — | |
| Батарея | 5600 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 45W | — | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 13 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 0 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 16GB | — | |
| Накопитель | 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP48 | — | |
| Габариты | 159.2×75.0×12.9 мм | 164.0×75.2×8.3 мм | |
| Вес | 309 г | 179 г | |
| Цена на старте | $2899 | — |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo Y32t
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Vivo Y32t
- 6.5" LCD IPS
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Vivo Y32t
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo Y32t, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Vivo Y32t на 864.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Vivo Y32t
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo Y32t (90/100 vs 20/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo Y32t (70/100 vs 39/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo Y32t (52/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo Y32t значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (68/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo Y32t?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Vivo Y32t с разницей в 41 баллов (69/100 vs 28/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Vivo Y32t?
Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Vivo Y32t — 28/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo Y32t?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 10/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z TriFold или Vivo Y32t?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 20/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Vivo Y32t?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.