Samsung Galaxy Z TriFold vs Tecno Pova 4 Pro
Samsung Galaxy Z TriFold (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а Tecno Pova 4 Pro (2022) — на MediaTek Helio G99. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 44/100 (разница 25 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova 4 Pro (6000 мА·ч против 5600); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 554 590); Tecno Pova 4 Pro тоньше (9.2 мм против 12.9 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z TriFold
Tecno Pova 4 Pro
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 554590
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 727
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 2047
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (90/100 vs 43/100)
- Лучше камера (52/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 56/100)
- Лучше экран (70/100 vs 68/100)
Чем Tecno Pova 4 Pro лучше?
- Больше батарея: 6000 vs 5600 mAh
- Лучше портативность (28/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z TriFold vs Tecno Pova 4 Pro, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 25 баллов больше (69/100 против 44/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 43/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 30/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (90/100 vs 43/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Pova 4 Pro практически равны (70/100 vs 68/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Tecno Pova 4 Pro (52/100 vs 30/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 56/100). По категории «портативность» Tecno Pova 4 Pro немного лучше (28/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | Tecno Pova 4 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | MediaTek Helio G99 | |
| AnTuTu | 2926532 | 554590 | |
| Geekbench Single | 3013 | 727 | |
| Geekbench Multi | 9287 | 2047 | |
| Экран | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 2160x1584 | 1080x2460 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 5600 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 45W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 0 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 8GB | |
| Накопитель | 512GB | 256GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8 | Android 12, HIOS | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | — | |
| Габариты | 159.2×75.0×12.9 мм | 164.8×77.0×9.2 мм | |
| Вес | 309 г | — | |
| Цена на старте | $2899 | — |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Tecno Pova 4 Pro
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Tecno Pova 4 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2460
- Частота: 90 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Tecno Pova 4 Pro
- 6000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Pova 4 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Tecno Pova 4 Pro на 427.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Tecno Pova 4 Pro
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (90/100 vs 43/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Pova 4 Pro практически равны (70/100 vs 68/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Tecno Pova 4 Pro (52/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (63/100 vs 56/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Pova 4 Pro немного лучше (28/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Pova 4 Pro?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro с разницей в 25 баллов (69/100 vs 44/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z TriFold и Tecno Pova 4 Pro?
Samsung Galaxy Z TriFold имеет рейтинг MobileRank 69/100, Tecno Pova 4 Pro — 44/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Pova 4 Pro?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 30/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z TriFold или Tecno Pova 4 Pro?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 43/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z TriFold вместо Tecno Pova 4 Pro?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.