Samsung Galaxy S26 Ultra vs Tecno Pova 4 Pro
Samsung Galaxy S26 Ultra (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Tecno Pova 4 Pro (2022) — на MediaTek Helio G99. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy S26 Ultra — 75/100 против 24/100 (разница 51 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova 4 Pro (6000 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy S26 Ultra (3 515 964 против 408 000); Samsung Galaxy S26 Ultra тоньше (7.9 мм против 9.2 мм).
Samsung Galaxy S26 Ultra
Tecno Pova 4 Pro
- Выше AnTuTu: 3515964 vs 408000
- Лучше Geekbench Single: 3601 vs 760
- Лучше Geekbench Multi: 10686 vs 1890
- Быстрее зарядка: 60W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (84/100 vs 0/100)
- Лучше камера (86/100 vs 24/100)
- Лучше экран (100/100 vs 50/100)
- Больше батарея: 6000 vs 5000 mAh
- Лучше дизайн/эргономика (50/100 vs 32/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (55/100 vs 20/100)
В сравнении Samsung Galaxy S26 Ultra vs Tecno Pova 4 Pro, Samsung Galaxy S26 Ultra набирает на 51 баллов больше (75/100 против 24/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (84/100 vs 0/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (86/100 vs 24/100). По категории «цена/качество» лидирует Tecno Pova 4 Pro (55/100 vs 20/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (84/100 vs 0/100). По категории «экран» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (100/100 vs 50/100). По категории «камера» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (86/100 vs 24/100). По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 51/100. По категории «дизайн» Tecno Pova 4 Pro заметно опережает Samsung Galaxy S26 Ultra (50/100 vs 32/100). По категории «цена/качество» Tecno Pova 4 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy S26 Ultra (55/100 vs 20/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy S26 Ultra | Tecno Pova 4 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | MediaTek Helio G99 | |
| AnTuTu | 3515964 | 408000 | |
| Geekbench Single | 3601 | 760 | |
| Geekbench Multi | 10686 | 1890 | |
| Экран | 6.9" Dynamic AMOLED 2X | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 3120x1440 | 1080x2460 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 60W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 25W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 157 | — | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 8GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8.5 | Android 12, HIOS | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 163.6×78.1×7.9 мм | 164.8×77.0×9.2 мм | |
| Вес | 214 г | — | |
| Цена | $1299 | — |
Samsung Galaxy S26 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 12MP
Tecno Pova 4 Pro
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
Samsung Galaxy S26 Ultra
- 6.9" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 3120x1440
- Частота: 120 Hz
Tecno Pova 4 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2460
- Частота: 90 Hz
Samsung Galaxy S26 Ultra
- 5000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:12 ч, общая 28:50 ч
- Проводная: 60W
- Беспроводная: 25W
Tecno Pova 4 Pro
- 6000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Samsung Galaxy S26 Ultra и Tecno Pova 4 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy S26 Ultra опережает Tecno Pova 4 Pro на 761.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Tecno Pova 4 Pro
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (84/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (100/100 vs 50/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (86/100 vs 24/100).
батарея
По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 51/100.
дизайн
По категории «дизайн» Tecno Pova 4 Pro заметно опережает Samsung Galaxy S26 Ultra (50/100 vs 32/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Tecno Pova 4 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy S26 Ultra (55/100 vs 20/100).
Что лучше: Samsung Galaxy S26 Ultra или Tecno Pova 4 Pro?
Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro с разницей в 51 баллов (75/100 vs 24/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy S26 Ultra и Tecno Pova 4 Pro?
Samsung Galaxy S26 Ultra имеет рейтинг MobileRank 75/100, Tecno Pova 4 Pro — 24/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy S26 Ultra или Tecno Pova 4 Pro?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (86/100 vs 24/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy S26 Ultra или Tecno Pova 4 Pro?
По производительности лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (84/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy S26 Ultra вместо Tecno Pova 4 Pro?
Samsung Galaxy S26 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. Tecno Pova 4 Pro лучше подойдёт для повседневного использования.