Samsung Galaxy S26 Ultra vs Tecno Pova 4 Pro
Samsung Galaxy S26 Ultra (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Tecno Pova 4 Pro (2022) — на MediaTek Helio G99. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy S26 Ultra — 84/100 против 44/100 (разница 40 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova 4 Pro (6000 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy S26 Ultra (3 463 142 против 554 590); Samsung Galaxy S26 Ultra тоньше (7.9 мм против 9.2 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy S26 Ultra
Tecno Pova 4 Pro
Чем Samsung Galaxy S26 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 3463142 vs 554590
- Лучше Geekbench Single: 3601 vs 727
- Лучше Geekbench Multi: 10686 vs 2047
- Быстрее зарядка: 60W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (96/100 vs 43/100)
- Лучше камера (86/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (61/100 vs 56/100)
- Лучше экран (88/100 vs 68/100)
- Лучше портативность (51/100 vs 28/100)
Чем Tecno Pova 4 Pro лучше?
- Больше батарея: 6000 vs 5000 mAh
- Общий рейтинг 44/100
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy S26 Ultra vs Tecno Pova 4 Pro, Samsung Galaxy S26 Ultra набирает на 40 баллов больше (84/100 против 44/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (96/100 vs 43/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (86/100 vs 30/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (96/100 vs 43/100). По категории «экран» Samsung Galaxy S26 Ultra заметно опережает Tecno Pova 4 Pro (88/100 vs 68/100). По категории «камера» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (86/100 vs 30/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy S26 Ultra немного лучше (61/100 vs 56/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy S26 Ultra заметно опережает Tecno Pova 4 Pro (51/100 vs 28/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy S26 Ultra | Tecno Pova 4 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | MediaTek Helio G99 | |
| AnTuTu | 3463142 | 554590 | |
| Geekbench Single | 3601 | 727 | |
| Geekbench Multi | 10686 | 2047 | |
| Экран | 6.9" Dynamic AMOLED 2X | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 3120x1440 | 1080x2460 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 60W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 25W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 157 | — | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 8GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8.5 | Android 12, HIOS | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 163.6×78.1×7.9 мм | 164.8×77.0×9.2 мм | |
| Вес | 214 г | — | |
| Цена на старте | $1299 | — |
Сравнение камер
Samsung Galaxy S26 Ultra
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 12MP
Tecno Pova 4 Pro
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy S26 Ultra
- 6.9" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 3120x1440
- Частота: 120 Hz
Tecno Pova 4 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2460
- Частота: 90 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy S26 Ultra
- 5000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:12 ч, общая 28:50 ч
- Проводная: 60W
- Беспроводная: 25W
Tecno Pova 4 Pro
- 6000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy S26 Ultra и Tecno Pova 4 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy S26 Ultra опережает Tecno Pova 4 Pro на 524.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Tecno Pova 4 Pro
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (96/100 vs 43/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy S26 Ultra заметно опережает Tecno Pova 4 Pro (88/100 vs 68/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro (86/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy S26 Ultra немного лучше (61/100 vs 56/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy S26 Ultra заметно опережает Tecno Pova 4 Pro (51/100 vs 28/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy S26 Ultra или Tecno Pova 4 Pro?
Samsung Galaxy S26 Ultra значительно превосходит Tecno Pova 4 Pro с разницей в 40 баллов (84/100 vs 44/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy S26 Ultra и Tecno Pova 4 Pro?
Samsung Galaxy S26 Ultra имеет рейтинг MobileRank 84/100, Tecno Pova 4 Pro — 44/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy S26 Ultra или Tecno Pova 4 Pro?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (86/100 vs 30/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy S26 Ultra или Tecno Pova 4 Pro?
По производительности лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (96/100 vs 43/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy S26 Ultra вместо Tecno Pova 4 Pro?
Samsung Galaxy S26 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, экономных покупателей.