Poco F9 Pro vs Samsung Galaxy S26 Ultra
Poco F9 Pro (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Samsung Galaxy S26 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $699 и $1299. Оба устройства набирают одинаковый рейтинг 84/100. Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco F9 Pro (6330 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy S26 Ultra (3 463 142 против 3 228 426).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco F9 Pro
Samsung Galaxy S26 Ultra
Чем Poco F9 Pro лучше?
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 3601
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 10686
- Больше батарея: 6330 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 60W
- Выше частота экрана: 185Hz vs 120Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 25W
- Легче: 206г vs 214г
- Дешевле на старте: $699 vs $1299
- Дольше автономность (84/100 vs 61/100)
- Лучше экран (91/100 vs 88/100)
Чем Samsung Galaxy S26 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 3463142 vs 3228426
- Выше производительность (96/100 vs 95/100)
- Лучше камера (86/100 vs 74/100)
- Лучше портативность (51/100 vs 47/100)
Вердикт сравнения
Poco F9 Pro и Samsung Galaxy S26 Ultra получили одинаковый рейтинг MobileRank — 84/100. По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (86/100 vs 74/100). По категории «батарея» лидирует Poco F9 Pro (84/100 vs 61/100). Балл выгоды: Poco F9 Pro — 82/100, Samsung Galaxy S26 Ultra — 78/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy S26 Ultra и Poco F9 Pro практически равны (96/100 vs 95/100). По категории «экран» Poco F9 Pro и Samsung Galaxy S26 Ultra практически равны (91/100 vs 88/100). По категории «камера» Samsung Galaxy S26 Ultra немного лучше (86/100 vs 74/100). По категории «батарея» Poco F9 Pro заметно опережает Samsung Galaxy S26 Ultra (84/100 vs 61/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy S26 Ultra и Poco F9 Pro практически равны (51/100 vs 47/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco F9 Pro | Samsung Galaxy S26 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 3228426 | 3463142 | |
| Geekbench Single | 3639 | 3601 | |
| Geekbench Multi | 11047 | 10686 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.9" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1156x2510 | 3120x1440 | |
| Частота экрана | 185 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6330 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 100W | 60W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 25W | |
| DXOMark (камера) | — | 157 | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 12 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 / One UI 8.5 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68 | |
| Габариты | 157.5×75.3×8.8 мм | 163.6×78.1×7.9 мм | |
| Вес | 206 г | 214 г | |
| Цена на старте | $699 | $1299 |
Сравнение камер
Poco F9 Pro
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy S26 Ultra
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 12MP
Сравнение экранов
Poco F9 Pro
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1156x2510
- Частота: 185 Hz
Samsung Galaxy S26 Ultra
- 6.9" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 3120x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Poco F9 Pro
- 6330 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
Samsung Galaxy S26 Ultra
- 5000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:12 ч, общая 28:50 ч
- Проводная: 60W
- Беспроводная: 25W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco F9 Pro и Samsung Galaxy S26 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy S26 Ultra опережает Poco F9 Pro на 6.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $600. Poco F9 Pro дешевле на старте на $600.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy S26 Ultra и Poco F9 Pro практически равны (96/100 vs 95/100).
экран
По категории «экран» Poco F9 Pro и Samsung Galaxy S26 Ultra практически равны (91/100 vs 88/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy S26 Ultra немного лучше (86/100 vs 74/100).
батарея
По категории «батарея» Poco F9 Pro заметно опережает Samsung Galaxy S26 Ultra (84/100 vs 61/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy S26 Ultra и Poco F9 Pro практически равны (51/100 vs 47/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco F9 Pro или Samsung Galaxy S26 Ultra?
Оба устройства получили рейтинг 84/100. Выбор зависит от приоритетов: если важнее производительность — выбирайте Samsung Galaxy S26 Ultra (96/100 против 95/100).
Какой рейтинг у Poco F9 Pro и Samsung Galaxy S26 Ultra?
Poco F9 Pro имеет рейтинг MobileRank 84/100, Samsung Galaxy S26 Ultra — 84/100.
Какая камера лучше: Poco F9 Pro или Samsung Galaxy S26 Ultra?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy S26 Ultra (86/100 vs 74/100).
Стоит ли выбирать Poco F9 Pro вместо Samsung Galaxy S26 Ultra?
Poco F9 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Samsung Galaxy S26 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, экономных покупателей.