Samsung Galaxy Z Fold Special vs Vivo X300 Pro
Samsung Galaxy Z Fold Special (2024) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 64/100 (разница 24 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 4400); в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 2 345 563); Samsung Galaxy Z Fold Special тоньше (4.9 мм против 8.0 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Fold Special
Vivo X300 Pro
Чем Samsung Galaxy Z Fold Special лучше?
- Лучше портативность (54/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 2345563
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 2203
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 6511
- Больше батарея: 6510 vs 4400 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 25W
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
- Легче: 226г vs 236г
- Выше производительность (94/100 vs 82/100)
- Лучше камера (96/100 vs 51/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 39/100)
- Лучше экран (84/100 vs 78/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z Fold Special vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 24 баллов больше (88/100 против 64/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 82/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 51/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 39/100). По категории «производительность» Vivo X300 Pro немного лучше (94/100 vs 82/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Special (96/100 vs 51/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Special (81/100 vs 39/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold Special немного лучше (54/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Fold Special | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 2345563 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 2203 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 6511 | 10243 | |
| Экран | 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2 | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1968x2184 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4400 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 25W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 50 MP | |
| Телефото | 10 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 4 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14, up to 7 major Android upgrades, One UI 6.1.1 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP68 | |
| Габариты | 157.9×142.6×4.9 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 236 г | 226 г | |
| Цена на старте | — | $899 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Fold Special
- Основная: 200MP f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 4MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Fold Special
- 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2
- Разрешение: 1968x2184
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Fold Special
- 4400 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold Special и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Samsung Galaxy Z Fold Special на 29.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy Z Fold Special
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro немного лучше (94/100 vs 82/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Special (96/100 vs 51/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Special (81/100 vs 39/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold Special немного лучше (54/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold Special или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Special с разницей в 24 баллов (88/100 vs 64/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold Special и Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy Z Fold Special имеет рейтинг MobileRank 64/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold Special или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 51/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z Fold Special или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 82/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold Special вместо Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy Z Fold Special лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.