Samsung Galaxy Z Fold Special vs Vivo X300 Ultra
Samsung Galaxy Z Fold Special (2024) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 64/100 (разница 27 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 4400); в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 2 345 563); Samsung Galaxy Z Fold Special тоньше (4.9 мм против 8.2 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Fold Special
Vivo X300 Ultra
Чем Samsung Galaxy Z Fold Special лучше?
- Лучше портативность (54/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 2345563
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 2203
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 6511
- Больше батарея: 7000 vs 4400 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 25W
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
- Легче: 230г vs 236г
- Выше производительность (99/100 vs 82/100)
- Лучше камера (96/100 vs 51/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 39/100)
- Лучше экран (89/100 vs 78/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z Fold Special vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 27 баллов больше (91/100 против 64/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 82/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 51/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 39/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold Special (99/100 vs 82/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 78/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Special (96/100 vs 51/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Special (85/100 vs 39/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold Special заметно опережает Vivo X300 Ultra (54/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Fold Special | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 2345563 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 2203 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 6511 | 11047 | |
| Экран | 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2 | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1968x2184 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4400 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 25W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 200 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 50 MP | |
| Телефото | 10 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 4 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14, up to 7 major Android upgrades, One UI 6.1.1 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP69 | |
| Габариты | 157.9×142.6×4.9 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 236 г | 230 г | |
| Цена на старте | — | $950 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Fold Special
- Основная: 200MP f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 4MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Fold Special
- 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2
- Разрешение: 1968x2184
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Fold Special
- 4400 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold Special и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Samsung Galaxy Z Fold Special на 44.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy Z Fold Special
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold Special (99/100 vs 82/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Special (96/100 vs 51/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Special (85/100 vs 39/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold Special заметно опережает Vivo X300 Ultra (54/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold Special или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold Special с разницей в 27 баллов (91/100 vs 64/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold Special и Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy Z Fold Special имеет рейтинг MobileRank 64/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold Special или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 51/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z Fold Special или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 82/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold Special вместо Vivo X300 Ultra?
Samsung Galaxy Z Fold Special лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.