Samsung Galaxy Z Flip vs Vivo X300 Pro
Samsung Galaxy Z Flip (2020) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 855+, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 44/100 (разница 44 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 3300); основная камера 12 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 859 084); Samsung Galaxy Z Flip заметно легче (183 г против 226 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy Z Flip
Vivo X300 Pro
Чем Samsung Galaxy Z Flip лучше?
- Легче: 183г vs 226г
- Лучше экран (85/100 vs 84/100)
- Лучше портативность (77/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 859084
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 1031
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 2864
- Больше батарея: 6510 vs 3300 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 15W
- Лучше основная камера: 200MP vs 12MP
- Выше производительность (94/100 vs 55/100)
- Лучше камера (96/100 vs 16/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 15/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy Z Flip vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 44 баллов больше (88/100 против 44/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 16/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 15/100). По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip (94/100 vs 55/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z Flip и Vivo X300 Pro практически равны (85/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip (96/100 vs 16/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip (81/100 vs 15/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip значительно превосходит Vivo X300 Pro (77/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Flip | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 855+ | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 859084 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 1031 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 2864 | 10243 | |
| Экран | 6.7" Foldable Dynamic AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2636 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | — | 120 Hz | |
| Батарея | 3300 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 15W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | — | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 12 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 10.0; One UI 2 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 167.3×73.6×7.2 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 183 г | 226 г | |
| Цена на старте | — | $899 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy Z Flip
- Основная: 12MP f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy Z Flip
- 6.7" Foldable Dynamic AMOLED
- Разрешение: 1080x2636
- Частота: —
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy Z Flip
- 3300 мАч
- Проводная: 15W
- Беспроводная: есть, мощность неизвестна
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Flip и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Samsung Galaxy Z Flip на 74.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy Z Flip
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip (94/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z Flip и Vivo X300 Pro практически равны (85/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip (96/100 vs 16/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip (81/100 vs 15/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip значительно превосходит Vivo X300 Pro (77/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy Z Flip или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip с разницей в 44 баллов (88/100 vs 44/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Flip и Vivo X300 Pro?
Samsung Galaxy Z Flip имеет рейтинг MobileRank 44/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Flip или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 16/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z Flip или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Flip вместо Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.